致吴清主席的第五封公开信

海泽钧 2024-03-16 00:10:28

尊敬的吴清主席:

您好!

我在此,以广大市场参与者和关注者的名义,向您呈递这封公开信。主题围绕着A股市场过度投机现象的核心问题——打板炒妖股,并由此引申出对现行T+1交易制度的深度探讨。

近年来,我国A股市场上“打板炒妖”现象屡见不鲜,其根源可追溯至95年前后T+1交易规则的确立。这一规则下,当天买入股票无法当日卖出,无形中为投机力量提供了利用少量筹码拉涨停的空间,形成了一种短期、高风险的获利模式。然而,这种炒作模式带来的负面影响显著,不仅埋葬了大量投资者的资金,也严重扭曲了市场的价值发现机制,使部分投资者陷入赌博式的投资行为。

值得注意的是,尽管妖股炒作蕴含极高风险,却仍有一部分散户(据统计约5%左右)及部分独立投顾机构热衷于此。究其原因,正是由于T+1制度与涨跌停限制结合,使得一旦成功打板,投机者即可在某种程度上规避日内风险。这种现象久而久之,形成了一个持续吸引贪婪与投机情绪的巨大旋涡,严重影响了市场资源的有效配置,使之偏离了价值投资和理性投资的轨道。

对比欧美等成熟市场,涨幅榜前列往往由大型蓝筹占据,而在我国,却被妖股所主导。这种情况显然不利于市场整体的健康发展,更不符合当前我国资本市场追求高质量发展的战略目标。

在此背景下,关于T+1制度是否反而成为滋生过度投机土壤的讨论愈发激烈。一些学者担忧T+0会加剧市场波动,伤害散户利益,然而,当前A股市场的打板炒妖现象已经证明,T+1制度下的过度投机并不逊色于T+0可能带来的影响。数据统计已清晰地揭示了这一事实,然而,为何我们的部分学者对此视而不见、听而不闻呢?

因此,面对我国资本市场高质量发展、严刑峻法治市的新阶段,改革交易规则,消除阻碍市场健康发展的绊脚石显得尤为迫切。T+1制度无疑是目前迈向高质量发展的一大阻力。

在此,我们恳请您,吴清主席,能够倾听广大市场投资者的心声,体察他们的急难愁盼,积极推动交易制度改革,适时考虑引入T+0交易制度,以期激活市场流动性,恢复市场的健康发展活力,真正实现我国资本市场的高质量发展。

谢谢您的理解和支持,期待A股市场在您的引领下开启崭新篇章!

此致

敬礼!

一名二级市场投资者

19 阅读:4273
评论列表
  • 2024-03-16 15:16

    作为一名散户,我反对这建议。

    无极 回复:
    A股似乎只有散户是T+1的,上午进场后,如果风云突变,各种不利的信息迎面而来,你也只能看着。而大资金机构,可以日内T+0,可以融券,可以股指期货做对冲。
    用户18xxx95 回复:
    反对这个建议
  • 弘锋 33
    2024-03-16 16:24

    T十几都不是问题,融资市场转变成投资市场,这才是根本

  • 2024-03-16 17:23

    还要彻底禁止转融通做空机制。

  • 虚竹 21
    2024-03-16 14:46

    切不可信 显然是欧美卧底 T+0受益者

    海泽钧 回复:
    这个太扯了吧?现在是盘子大,要活跃只能在量化和T+0之间选择;日内1万亿不够,两万亿才能结构性牛市的量。你不T+0就要量化,你愿意?
  • 2024-03-16 13:31

    支持楼主T+0的观点。我希望散户实行T+0,一切机构、基金,公、私募实行T+3。

  • 2024-03-16 11:54

    瞎说

  • 2024-03-16 17:07

    你是券商吧

  • 2024-03-16 17:41

    丅加零公平合理,大家都在同一起跑线上。

    福牛 回复:
    公平个是 大资金和量化 在资金链 消息面 技巧 全面碾压散户 散户死的更惨
  • 2024-03-16 17:49

    搞T+0散户会更惨!不信拭目以待吧?

    海泽钧 回复:
    现在是盘子越来越大,只能在T+0和量化两个中长期活跃市场中进行选择;否则我们就像香港市场,往下做了。没办法。你来选!你选美国式量化活跃,还是T+0活跃?都不选就是港股模式。
  • 梧桐 11
    2024-03-16 19:39

    这个人估计是私募基金的托

  • 2024-03-16 17:14

    广大投资者都谁?t+0就解决了。

  • 2024-03-16 18:13

    支持证监会,必须T+1

  • 2024-03-16 17:10

    可以搞个3个月或半年试一下,不行再改

  • 2024-03-16 19:25

    不支持T十0,T十o不利散户![点赞]

  • 2024-03-16 22:23

    实行T十0!必须取消量化交易,这样才能公平,并活跃市场!!!

  • 2024-03-16 23:07

    支持T+0,坚决要求T+0

  • GC 5
    2024-03-16 17:44

    新股髙价发行才是主要问题的根本!没有了髙价发行,就少了排队,就少了减持!

  • 2024-03-16 20:37

    T+0和T+1是一样的 美股 T+0 卖出股票也是第二个交易日才能取出资金 跟A股一样的 不是那种每天无限买 无限卖

  • 2024-03-16 21:53

    T十0大部分散户将受害!抄手在要T十0

    海泽钧 回复:
    你说的抄手是什么东西?如果指的是职业交易者,靠交易为生的人,那他们是不是这个行业的中间力量?人家靠交易为生;你们只是玩玩而已。为了你的玩玩,牺牲他们的职业生涯,你觉得公平吗?你可以选择不玩,成全人家的人生啊,这样更高尚吧?
  • 2024-03-16 20:19

    散户T十0,机构T十1

  • 2024-03-16 20:00

    不知道楼主经历过T+0时代吗?如果经历过绝对不会强烈要求T+0的

    oLoOLoO 回复: 海泽钧
    T+0更有利于打板。上板就封炸板就跑,多回封几次就没有抛盘了。
    用户11xxx69 回复: 海泽钧
    不是封不封板的问题,T+0散户到时候会输的很惨,如果你不信可以去问问90年代初的市场参与者,何况现在的各种机构的体量跟当时不是一个级别的,到时候真的会很惨的,这就是大多数老股民不支持T+0的原因
    海泽钧 回复:
    但这个权利必须有。这是一个纠错的选择权还是一个机会的把握权。有很多人,说白了就是害怕T+0破坏打板;我明确的跟你讲,肯定是会破坏打板的。T+0了,妖股除非极为特殊的情况,否则很难封板;以后的涨跌排行榜,应该都是蓝筹。
  • 2024-03-16 19:18

    我是券商散户T+3,机构T+0

  • 2024-03-16 18:53

    实行丅+O,取消涨跌停限制,让恶意操纵者血本无归!

  • 2024-03-16 11:40

    P

  • 2024-03-16 11:57

    希望这个建议能采纳

  • 2024-03-16 11:14

    辛苦了!支持一下

  • 2024-03-17 09:36

    T+0只能对散户开发,绝对不能对机构开,否则机构的量化交易逼死市场

  • 2024-03-16 12:44

    支持[点赞]

  • 2024-03-17 04:40

    因为T十0对散户有利它们才改成T十1的!!!说T十0对好的所谓“散户”不是傻!就是坏!!!

  • 2024-03-17 04:42

    说T十0不好的就是坏蛋!!!

  • 2024-03-17 04:36

    坚决支持散户t+0,机构t+1,更有利于机构真正做价值投资,投资于有成长性企业,引导机构做长期投资,不做投机。

  • 2024-03-17 07:17

    5 0万以下账户t十0,50以上帐户t十l保护小投资者。

  • 2024-03-17 07:15

    50万以内账户t十0,50万以上账户t十1保护小投资者。

  • 2024-03-17 00:31

    这是个机构投资,若T十0散户被割得更历害。

  • 2024-03-16 22:15

    解决小股东也是股东,不是投机分子,企业和股东一起创造生产力。推动社会进步的目标。

海泽钧

简介:你能在浪费时间中获得乐趣,就不是浪费时间。