尊敬的吴清主席:
您好!
我在此,以广大市场参与者和关注者的名义,向您呈递这封公开信。主题围绕着A股市场过度投机现象的核心问题——打板炒妖股,并由此引申出对现行T+1交易制度的深度探讨。
近年来,我国A股市场上“打板炒妖”现象屡见不鲜,其根源可追溯至95年前后T+1交易规则的确立。这一规则下,当天买入股票无法当日卖出,无形中为投机力量提供了利用少量筹码拉涨停的空间,形成了一种短期、高风险的获利模式。然而,这种炒作模式带来的负面影响显著,不仅埋葬了大量投资者的资金,也严重扭曲了市场的价值发现机制,使部分投资者陷入赌博式的投资行为。
值得注意的是,尽管妖股炒作蕴含极高风险,却仍有一部分散户(据统计约5%左右)及部分独立投顾机构热衷于此。究其原因,正是由于T+1制度与涨跌停限制结合,使得一旦成功打板,投机者即可在某种程度上规避日内风险。这种现象久而久之,形成了一个持续吸引贪婪与投机情绪的巨大旋涡,严重影响了市场资源的有效配置,使之偏离了价值投资和理性投资的轨道。
对比欧美等成熟市场,涨幅榜前列往往由大型蓝筹占据,而在我国,却被妖股所主导。这种情况显然不利于市场整体的健康发展,更不符合当前我国资本市场追求高质量发展的战略目标。
在此背景下,关于T+1制度是否反而成为滋生过度投机土壤的讨论愈发激烈。一些学者担忧T+0会加剧市场波动,伤害散户利益,然而,当前A股市场的打板炒妖现象已经证明,T+1制度下的过度投机并不逊色于T+0可能带来的影响。数据统计已清晰地揭示了这一事实,然而,为何我们的部分学者对此视而不见、听而不闻呢?
因此,面对我国资本市场高质量发展、严刑峻法治市的新阶段,改革交易规则,消除阻碍市场健康发展的绊脚石显得尤为迫切。T+1制度无疑是目前迈向高质量发展的一大阻力。
在此,我们恳请您,吴清主席,能够倾听广大市场投资者的心声,体察他们的急难愁盼,积极推动交易制度改革,适时考虑引入T+0交易制度,以期激活市场流动性,恢复市场的健康发展活力,真正实现我国资本市场的高质量发展。
谢谢您的理解和支持,期待A股市场在您的引领下开启崭新篇章!
此致
敬礼!
一名二级市场投资者
作为一名散户,我反对这建议。
T十几都不是问题,融资市场转变成投资市场,这才是根本
还要彻底禁止转融通做空机制。
切不可信 显然是欧美卧底 T+0受益者
支持楼主T+0的观点。我希望散户实行T+0,一切机构、基金,公、私募实行T+3。
瞎说
你是券商吧
丅加零公平合理,大家都在同一起跑线上。
搞T+0散户会更惨!不信拭目以待吧?
这个人估计是私募基金的托
广大投资者都谁?t+0就解决了。
支持证监会,必须T+1
可以搞个3个月或半年试一下,不行再改
不支持T十0,T十o不利散户![点赞]
实行T十0!必须取消量化交易,这样才能公平,并活跃市场!!!
支持T+0,坚决要求T+0
新股髙价发行才是主要问题的根本!没有了髙价发行,就少了排队,就少了减持!
T+0和T+1是一样的 美股 T+0 卖出股票也是第二个交易日才能取出资金 跟A股一样的 不是那种每天无限买 无限卖
T十0大部分散户将受害!抄手在要T十0
散户T十0,机构T十1
不知道楼主经历过T+0时代吗?如果经历过绝对不会强烈要求T+0的
我是券商散户T+3,机构T+0
实行丅+O,取消涨跌停限制,让恶意操纵者血本无归!
P
希望这个建议能采纳
辛苦了!支持一下
T+0只能对散户开发,绝对不能对机构开,否则机构的量化交易逼死市场
支持[点赞]
因为T十0对散户有利它们才改成T十1的!!!说T十0对好的所谓“散户”不是傻!就是坏!!!
说T十0不好的就是坏蛋!!!
坚决支持散户t+0,机构t+1,更有利于机构真正做价值投资,投资于有成长性企业,引导机构做长期投资,不做投机。
5 0万以下账户t十0,50以上帐户t十l保护小投资者。
50万以内账户t十0,50万以上账户t十1保护小投资者。
这是个机构投资,若T十0散户被割得更历害。
解决小股东也是股东,不是投机分子,企业和股东一起创造生产力。推动社会进步的目标。