最近，董宇辉采访李娟的视频掀起了网友们的广泛讨论。

这其中的观点也不尽相同，有人认为二人整场聊天都很放松，很自然。

也有人感受到了李娟的尴尬，试图7次结束采访，无论是出于“社恐”还是“话不投机”。

让人感受到二人在没有断网、没有网卡的情况下频频待机，聊天内容大部分时间都在否定彼此，几乎是不同频。

二人在整场直播的开端就充满尴尬。

董宇辉连用四个排比句来夸赞李娟，可以推测，至少为了这次访谈，董宇辉是下了功夫来准备的。

没想到，李娟却是用一句“一坨巨大的赞美”给出总结。

连董宇辉本人都惊讶于：一坨？

当聊到对于独居生活的利弊时，李娟给出了很鲜明的个人观点：

她认为：“长时间的独居生活是不健康的，缺少一面镜子反馈自己，无论低质量还是高质量的陪伴都有它的意义。”

反观董宇辉大观点，他很明确的反对了李娟输出的观点后，说出：“低质量的陪伴不如高质量的独处”。

在说完之后还反问了李娟一句：你是从哪听来的这些……

整场访谈下来，二人在输出各自的观点，但似乎谁都没办法说服对方。

一时间，网友们也表达了自己的观点，一些人对于董宇辉的采访不敢苟同，他带的节奏完全不符合李娟。

反过来也有人认同董宇辉的观点，尤其是在婚姻中经历过磨难的人，更倾向于避开相互折磨，走出自己的人生。

正如网友们各执一词，这场访谈从本质上便能看出，董宇辉和李娟二人从经历、阅历和价值观上都有很大的不同。

而董宇辉又不是专业的主持人，所以他更直接的输出自我，少了些迁就或站在对方的角度，才会被人感受到不同频。

作为长期需要灵感的作家李娟，她需要四面的墙壁，在碰撞中塑造自己的思想，亦或是矫正自己的观点。

这个过程或许痛苦，但也只有这样才能塑造出东西。

虽说写作期间她需要独处，但需要生活给予她灵感。

即便是争吵，但只要是在与人接触就会有各种情绪，从这个角度来看相互接触是有意义的。

独居可以省掉很多麻烦，但缺少很多抵达人心的感受，这也很难写出触达人心的作品。

反观董宇辉，他现在可以称得上经商的文人，在直播间要不断的与人相处，热热闹闹的生活让他很少有独处的机会。

上升为管理者后，他更加要学习如何与人相处。

但是在心底里，董宇辉始终存在孤独、悲凉的底色。

就像很多生活在大都市中的人们，喧嚣过后内心仍感孤寂，总觉得任何陪伴都很难抵消内心深处的孤独。

他们生活在不同的生活大背景下，却都有着很强烈的自我观点输出意识。

最终结果就是各说各的，很难观点一致。

但话说回来，就是要有明确的观点碰撞，才更鲜活生动。

至于更倾向于哪一方，那也只好依据自己的经历和认知各取所需了。