这次乌克兰外长库列巴访华，与其说是邀请，不如说是主动。说邀请，不过是有个体面的台阶下。 为促进和平解决俄乌冲突，中方专门任命了特使，除了提出了和平解决方案、原则，还跟巴西共同发布了和平解决俄乌冲突的联合声明，更是两次主动到访乌克兰。不可谓不努力。 然而前期，乌克兰面对中国这些努力的态度既不表示赞成也不表示反对，总而言之就是爱理不理，不冷不热。 然而，在拜登宣布正式退选后，乌克兰对华态度却突然出现了大转变。那么到底是何种原因，导致乌克兰态度出现如此巨大的改变呢？ 估计不外乎以下几个方面： 第一，拜登是俄乌冲突的推动者，也是背后的主谋，现在主谋只剩下6个月的任期，后面充满了不确定性。即便后面哈里斯赢得了选举，但哈里斯在美国政坛跟北约的影响力远不如拜登，想帮助乌克兰恐怕也是有心无力。 第二，假如未来是特朗普赢得了选举，根据特朗普以往一贯的表态，他能快速解决俄乌冲突，而这个快速解决，必定是以牺牲乌克兰为代价。所以，每次特朗普提出能快速解决乌克兰冲突时，泽连斯基的表态就是“我不知道特朗普解决俄乌冲突的具体方案，但无论何种方案，都不能以牺牲乌克兰利益为前提”。这充分说明了泽连斯基的顾虑。 第三，随着整个美国政坛都把重心转移到总统大选上，拜登团队也腾不出精力来顾及乌克兰的事情，加上前期美国跟北约的家底子已经被乌克兰耗尽，现在各方援助乌克兰的资源，已经从大江大河变成了涓涓细流，甚至有时候还断流。这不仅仅导致乌克兰政府日常工作难以为继，更导致乌克兰在前线不断失利。 第四，基于以上三点，乌克兰国内民意对泽连斯基的反对声，也日益见长。愿意以土地换和平的国民比例持续攀升：2022年10%左右，2023年11月19%，2024年2月上升到26%，2024年7月32%。而主张在任何情况下都不放弃领土的人数比例，则从一年前的84%降至55%。按照这个进度下去，泽连斯基政府，很快就会彻底失去民意基础。 有鉴于此，那么和谈是乌克兰未来不得不接受的可能是唯一的选项。但如果要进行和谈，一般国家根本主导不了，必须有一个具备以下基本条件的主导者才能够促进和谈： 一，有足够的国际影响力跟实力； 二，跟俄乌双方都有着良好的关系跟对话通道； 三，能够秉持公平、公正的原则。 放眼全球，同时具备这三个条件的，恐怕只有唯一的选项了：那就是中国。 所以，乌克兰对华态度突然出现转变，无非是想提前跟中国接触，以便在将来可能出现的和谈中，能够赢得一点点先机。