在《歌手》等音乐节目的推动下，不少乐评人借助自媒体平台崭露头角。然而，近期一位名叫"JKAI杰凯"的加拿大声乐老师，在国内外的双标收费行为引发了网友热议。

杰凯老师在B站拥有超过200万粉丝，累计播放量突破4亿，成为头部级up主。然而，他针对B站粉丝推出的288元/月的包月充电定制视频，却让自己陷入了"割韭菜"的争议。与此同时，他在油管的粉丝数量仅为B站的五分之一，且会员费用远低于B站。

为什么同一个杰凯老师，在国内外的收费策略会有如此大的差异？面对质疑，杰凯老师回应称，这是因为B站的收益较低，而且他需要投入更多精力制作中文字幕。然而，这一解释并未平息争议。

有网友指出，杰凯老师原本计划更新的免费视频，变成了收费视频，这是明显的向钱看齐。而且，他一方面表示自己主要靠国外市场赚钱，另一方面却在国内搞双标定价，忽略了中国和欧美的收入消费水平差距。

尽管如此，仍有许多粉丝支持杰凯老师，认为他有权自主定价，只要有人愿意付费，就无可厚非。然而，我们不能忽视一个事实：为什么国内的乐评人做不到杰凯老师这样的成绩，反而让一个外国人在中国赚得盆满钵满？回顾杰凯老师的履历，他在欧美并不出名，只是一个普通的声乐老师和音乐人。然而，他凭借外国人的身份，在国内迅速积累了大量粉丝。这背后，是否有国内团队在操控，利用外国人的标签来吸引流量，令人质疑。

虽然杰凯老师的评价确实有独到之处，但他的观点是否一定客观，值得商榷。国内音乐圈存在一股“崇洋媚外”的风气，让许多外国乐评人在中国市场上收获了不该有的关注。这股风气并非音乐圈独有，早年中国足球、电影等领域也曾盲目推崇外国人。如今，我们应该反思这种现象，认识到外国人的评价并非绝对真理，华语乐坛的发展还需靠国内音乐人的共同努力。

对于杰凯老师的收费争议，以及国内音乐圈的“崇洋媚外”现象，大家有何看法？欢迎留言分享！

您怎么看《"外来和尚好念经"？老外乐评人国内收费国外免费引争议》？欢迎在评论区分享您的看法！如果感兴趣，请关注点赞转发给朋友！(如对文章内容有异议请及时联系我们)