自媒体内容创作方向,及其他

余汉波看波涛 2024-02-25 01:20:03
内容创作方向

账号内容看起来有点杂,有财经,又有软件使用等。呃…… 所以,说明一下账号的内容创作方向,以免关注了不必要的账号。

内容是根据自身的学习和解决网友的问题进行更新,比如最近在学习和使用 obshdian,所以内容的更新方向就是 obsidian。接下来可能更新的内容是 python 和 excel ,因为学习量化有一段时间了。

总体来说,内容主要分为两部分:

一、文章,只更新财经文章,不更新学习方向。因为专业是金融,也参加过各种金融证书考试,比如人力资源和社会保障部的证书有中级经济师和银行职业资格,各行业证书包括,证券投顾、证券从业、基金从业、期货从业和保险从业,甚至会计也有所了解,参加过考试没过。而在投资方面,已有 10 年多的经验,几乎金融产品都碰过,比如股票、基金、期货、外汇和虚拟货币。所以,在财经金融方面还是有一些专业性的,也为内容的主要更新方向。

二、视频,包括两部分,一部分是财经文章生成的视频,另一部分就是学习方向,主要是软件的使用。

创作方向的自圆其说——自媒体和他媒体

从第一性原理出发,自媒体应当内容来自于“自”,而不是“他”,否则应该叫到他媒体了。

但是平台的推送算法是违背“自”的,即更加注重专业性,以致作者只专注于某一领域,为粉丝提供单一内容(更有识别性),这也就导致很多内容是无病呻吟和虚假不真实,为了创作而创作——他媒体。

“他媒体”不是从创作者自身出发,而是从粉丝喜好出发,创作粉丝喜好的内容,也难免标题党,与自媒体从自身出发是相违背的。

我个人认为自媒体是博客的延伸,更多的是为了展现自己,而不是为了变现,变法儿的去吸引粉丝,一段三分钟的视频非要剪成三段,增加观看者的时间成本。

自媒体的第一性应当是“自”,然后再去考虑变现的问题。而不是倒过来,从变现入手,怎么去创作“他媒体”——粉丝喜欢什么内容就去创作什么内容,不真实。

我不喜欢关注他人,因为很多内容,我拿走了就不再需要了,为什么要关注他人呢?为了以后更新又给我推送一样的内容?

所以,最讨厌三分钟的视频分成三段,三千字文章分成三篇,一般看到此类的内容就划走——为了吸粉创作的内容,都把心思放到吸粉上了,内容一般就呵呵了。

也因此,在内容长短方面,能一篇文章或视频讲完的就放到一篇文章或一个视频,减少大家的时间成本。

若没办法实现,或没必要一篇文章或一个视频讲完的,则会分段。比如 obsidian 的插件,每个插件都是独立,而用户只需要某个插件的内容,那自然没有必要去观看几个小时的长视频了,一个插件会尽可能在一个视频讲完,除非更新或当时没想起的内容,进行补充。

尽量使大家能看完即走,不浪费大家的时间成本。

我本人不喜欢关注他人,也几乎将所有应用的推送关闭。所以,己所不欲,勿施于人。

变现渠道

因为人是要死的,所以人的时间是存在机会成本,需要在短暂的人生中谋取一些利益,主要包括名誉、权利和金钱。

大多数人在短暂的一生只谋取一种利益,即金钱,甚至衍生出较极端的想法,比如有钱了,就有权有势,有名有利,将金钱放在第一位。

但又不得不否认,在当今社会,生存的第一要素就是金钱。

借口似乎找得有点多了!账号就是姓名,没有属性,那谋取什么呢?但又不能否认,有金钱才有动力。

所以,大众性受面广的内容,尽量使大家进来即阅,阅完即走。

专业性深的内容,会选择付费阅读,因为深入探究,一篇文章可能要花费五六个小时,甚至更久,而受众却只有十几个人。所以要采取一些补偿措施,否则会觉得这时间花得太不值了,从而不去生产此类内容。

付费阅读是变现渠道之一,其二就是付费咨询。

因为咨询是解决咨询者的问题,不是我的问题,也不是大众的问题。我花费时间去解决你自己的问题,不付费,你觉得好意思咨询吗?

当然,一两句能回复的私信尽量回复,或者具有代表性的问题也会回复,但是解决私人问题不付费一律不回复。

当然的当然,付费咨询很多人都没这概念,思想还停留在互联网都是免费的观念上。就像几十块的电影票眼睛不眨一下,十几块的视频会员要借个遍。

0 阅读:0

余汉波看波涛

简介:感谢大家的关注