2023年中国人口依然保持负增长，全国人口减少208万人，而与之相对的，印度终于替代中国，成为世界第一人口大国，那么人口减少对我国而言到底是好是坏？且听我细细道来。

（继2022年后，2023年中国人口持续负增长）

国家统计局日前发布了2023年的一系列统计数据，数据显示，2023年年末全国人口（包括31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员）140967万人，比上年末减少208万人。2023年全年总共出生人口约902万人，人口出生率为6.39‰（千分之6.39）；死亡人口1110万人，人口死亡率为7.87‰；人口自然增长率为-1.48‰！2023年的人口出生总数略高于预期，当时预测人口出生可能会跌破900万，但目前看来实际情况略好于预期水平。

（新生儿很大程度上代表着希望，任何一个国家民族，都需要足够的人口才能维持社会的基本运转）

从国家和人类社会的宏观角度上看，人口的增长是人类社会能够发展进步的重要因素，因为只有足够多的人口，才能维持一个社会的基本运转，同时人口有适当的增长，才能不断刺激国家的经济和科技发展。从历史上看，西方国家在地理大发现和工业革命后，均迎来了大规模人口爆炸。新中国能够用70年走完西方发达国家200年的道路，和我们有庞大的人口基数有很大关系。

（中国老年人越来越多，导致每年自然死亡的人数开始增加）

2022年我国人口首次进入负增长，2023年则延续了2022年的负增长态势，我国为何会出现人口负增长，这里面主要有两方面原因：一个是人口出生率大幅下降；另一个是人口死亡率大幅提升，当人口死亡率大于出生率，我国的人口就自然进入了负增长时期。人口负增长是我国目前面临的一个全新的问题，如何处理好人口和经济发展的关系，是目前的当务之急。但这并不是说人口负增长就一定是坏事，而是如何平衡人口和经济之间的关系。

（生孩子的成本太高，是直接导致生育率下降的根本原因）

人口出生率下降，一个核心原因是生育的意愿下降了，这主要是因为目前中国社会经济水平发展迅速，特别是教育水平的提升，已经让民众的思想发生了变化，因此“优生优育”成为生育的关键指标，如今抚养一个孩子的成本远远超过以往历史上的任何时期，这就导致了很多人根本不愿意生育，所以生育率总体降低。另外，同样是随着社会经济水平的发展，医疗事业也得到很大提升，从而直接延长了我国居民的平均寿命，由于社会开始进入老龄化阶段，随着老年人口的增加，每年自然死亡的人口数量也开始缓慢提升。生得少，死得多，所以我国人口自然会进入负增长阶段。

（人口总体减少，意味着社会竞争压力缓解，个人的发展空间更大）

那么人口减少到底是好事还是坏事呢？这个问题其实也要一分为二的看待：

从好的方面来说，人口总体减少，各种资源例如水、食物、住房、医疗等等资源的需求量会减少，社会生活压力就会相对减轻，每个人平均的发展空间都能相应扩大，这无疑有利于个人的发展和提升。从坏的方面来说，人口减少，那么消费自然会减少，而消费减少，客观上会导致生产的逐渐减少，最终影响整个社会的经济发展，如果人口减少到一定水平，甚至会导致社会崩溃。

（人口减少客观上会促进大型自动化工业的发展，客观上促进中国的“工业2.0”计划实现跃升）

对于我们来说，人口总体减少，就业和教育的压力客观上会有所减轻，在这种情况下，提升个人的受教育程度，提升工业产业的自动化比例，降低对劳动力的依赖程度，客观上可以促进我国经济的进一步发展。也算是一种把挑战变成机遇的方式。

（印度人口世界第一了）

这里不得不提一句：去年印度超越中国成为世界第一人口大国，网上有人感叹印度要迎来“人口红利”了，其实这是一个天大的笑话，因为人只有接受过必要的教育，具备一定的生产技能，能够通过劳动创造财富，那才能叫“人口红利”，而印度的新生人口绝大多数干脆就是文盲，一辈子不但没受过什么教育，也没有什么技能，这样的人口和“红利”根本不沾边。

（只要人口和经济发展相适应，社会就能保持稳定和发展）

所以，不是人口多就一定是好事，中国不但人口众多，而且平均教育水平甩印度几条街，这才是“红利”，即便是人口未来持续一段时间的负增长，印度也根本追不上我们，二者完全没有可比性。那些鼓吹印度潜力巨大、未来将成为第三个“超级大国”的言论，可以休矣。