关于三只羊的网络舆论趋于复杂化，已经让人分不清是是非非了！

近日，三只养直播团队因为直播带货问题，引发了一系列的舆论质疑，目前联合调查组已经介入核查，相信很快会还原事实真相，该承担的责任必须承担，该处罚也应该处罚到位，但一些莫须有的诋毁估计也会被依法追究责任，因为这才是法治社会真正的公平与正义。

可是谁也没有想到，该直播团队在深陷舆论漩涡的关键时刻，一段录音再次将其创始人卢某和多位女主播推向了舆论的风口浪尖，相信很多人都听到了这段录音，给出的评价几乎都是两个字：

炸裂！

无论从哪个角度来看，这段录音都是严重的道德崩塌的表现，不仅仅让该直播团队雪上加霜，让大量员工面临尴尬的局面，更让那些女主播背后的家庭和粉丝痛苦不堪，而这段声音似乎和卢某非常像，于是大量网友都将矛头指向卢某和多位女主播，称之为“录音门”事件。

事发后，网络上出现了大量使用这段录音制作的视频，与此同时，女主播七老板和40也在评论区回应，称该录音为AI合成，属于虚假信息，已经报警处理。

9月21日晚间，女主播七老板再次在评论区表态，让粉丝“相信你的相信”，等她回归！

可是网友不依不饶，坚持认为那段录音非常真实，并要求当事人能提供报警回执，进而导致舆论一发不可收拾，这也是很多铁粉无法理解的地方，既然是假的，为什么不及时公开辟谣回应呢？非要女主播在评论区回应，显得没有说服力。

一位名为“小欧小欧”的博主发布视频，网传的信息疑似反转了！

该博主称他已经将网传的音频文件和之前卢某直播时的音频，送到了专业鉴定机构比对了，该机构会使用专业设备对声纹进行鉴定，判断两份检材是否出自同一人。

9月21日下午，该博主发布视频，公开声纹比对结果：

音频样本的声纹图谱比对显示，两份音频样本的频谱、共振峰、声调特征在发音特点共振峰特征分布均存在本质性差异。

最终的结论是：

两份音频文件中的男性声音不是出自同一人。

不过该博主也强调，该结果并非是由司法鉴定流程所产生的，不能作为最终结果，只是第三方机构使用仪器的技术比对，仅供参考。

与此同时，该博主还表达了技术层面以外的观点，他认为网传录音中的女性声音不符合常理，既然知道房间内有录音设备，为什么还要继续说这些不堪的话？

所以该博主综合分析，这段网传的录音是虚假的可能性很大。

客观地说，这件事非同小可，在没有确凿证据的情况下，相关录音在网络上传播会对当事人造成极大的伤害，尤其是他们背后的家庭。

暂且不论直播带货本身的是是非非，直觉告诉我们，当事人的日子过得都很幸福，至少是没有普通人的那些生活上的压力，尤其是卢某，创业经历丰富，真的会如此不堪吗？

个人真的不太相信，牵扯到的女主播也是如此，长相、能力，样样都有，就算是离开该直播团队也可以活得很好，何至于出现录音中说的那些事情？

所以，吃瓜群众还是应该要保持理性，不要胡乱转发和揣测，万一冤枉了别人，他们的孩子和家人以后怎么办？

如果录音为假，就不排除是部分黑粉或者竞争对手的饭圈粉所为，那这次就要栽了！

正如上述博主所说，关于这件事后续一定会有警方通报，通报了才能证明录音为假，否则将是挥之不去的阴影，大家拭目以待吧！

（素材源自网络，如有异议请联系处理。）