国足在控球率更低的情况下战胜越南，很多人认为国足根本打不了传控足球，以后就打防守反击得了。这种言论既丧又怂，更是对“传控”的理解有误。

我们口中的“传控足球”，在国际足坛并没有一个专门的术语，如果要找一个的话，那就是现在不太被提及的tiki-taka。

它是著名评论员莫特斯在2006年世界杯上形容西班牙对阵突尼斯时连续一脚传球的精彩表现所创造的拟声词，后来被用来为2008年欧洲杯的西班牙队和瓜迪奥拉执教的巴萨梦三队痴迷传球与控球的战术打法命名。

然而，瓜迪奥拉本人却非常讨厌tiki-taka这个词！他亲口说过：“巴萨不踢tiki-taka，你必须带着明确的目的去传球，目的就是把球送入对方的球门。”也就是说，传控本身从来不是目的，只是手段。

在很多人看来，“传控”就是通过短传来控制比赛，组织进攻，具体表现为超高的控球率和传球次数。但是近些年来，“传控已死”，快速的攻防转换成为流行趋势，就连瓜帅在执教曼城之后，也不再像巴萨时期那般执着控球，快反、长传明显增多，还用起了哈兰德这样的高中锋。

其实我们口中的“传控”，是一个非常表象、很有欺骗性的名词。控球率高、传球次数多，就一定踢的是传控足球吗？国足对阵马来西亚，控球率高达67％。传球552-273，是对手的两倍，难道我们踢的就是传控了？

事实上，“传控”已不是战术概念，而是它的本义：传球和控球。在前场通过控球和传球配合打穿对手防线，是传控；在后场通过控球和传球配合破解对手的高位逼抢，打出快速反击，同样是传控。

国外的战术分析师和评论家们，也不会去说瓜氏曼城的控球和传球有多好，而且将瓜迪奥拉的打法总结为“postional play”——位置的变化，才是战术理念的核心与精髓。

所以，我们说国足到底能不能打传控，讨论的也不该是战术范畴内的东西，应该是传球和控球，这两个足球技术中的基本功。

而在这两方面，国足球员们做得非常不好！换句话说，就是基本功非常糟糕，经常传两三脚球就传丢，尤其是面临对手的逼抢时，无法将球控在脚下，也无法通过连续传递将球“摘”出去。

但是，这并不意味着中国人就打不了传控。现在这批国脚已经没救了，毕竟技术都定型了，也没有进步的自觉，但还可以从青少年抓起，从娃娃抓起，从小就把传球和控球练好，夯实基本功和脚下技术，而不是去拼身体、拼速度。既然日本、越南能做到，我们为何不可以？