过去几个月的时间里，国内二级市场上比较大的一个瓜，应该是很多表商的银行卡被冻结。尤其是江浙沪的实体店，至少两三百人有过被冻卡的经历。

事情简单来说就是有客人到店挑好了表谈好了价格付完了钱，最多有时候会分几张卡付款。所有的一切是不是都很正常。谁曾想，表商在收到货款后不久，收钱的银行卡就因为牵扯来路不明的资金而被冻结。

很多表商因此陷入了两难的境地。

有客人想要买表。不卖？下顿吃什么。

卖？损失几只表倒还算了，重要的是卡里面的钱一旦被冻结了，没钱去进货，没钱付房租，资金链断了只能关门大吉。

更离谱的是，原本以为这样的骗局只针对表商，不会涉及表友，结果，就上周，身边的朋友，张三，碰到了一模一样的事情。

吃瓜吃到了自己身上。

张三想出一块劳力士，先是询问了几个熟悉的表商，对方开出的回收价大都在27万左右，他觉得有点低，于是在海鲜市场挂了一个28.8万的价格。

很快，李四前来咨询，拉扯了一番后双方最终约定28.4万，加了微信说好同城面交。

面交当天，来的并不是李四，而是李四的朋友王五。据王五所说，李四临时有事来不了，委托更懂表的王五代为交易，如果王五看完表后没问题，李四会即刻转账给张三。

张三想了想，觉得合理，于是同意了王五的建议。

整个交易的过程非常顺利，腕表没有问题，李四转账也很爽快，张三甚至为了确定资金已经真实到账，还特意用这笔钱买了一万左右的理财，确认无误后才将劳力士交给王五。但是，三个小时之后，张三想要转账的时候，发现自己的银行卡被冻结了。

看到自己的银行卡被冻结，张三立马致电银行询问原因，得知冻结该账号的是X地的帽子叔叔，随即，张三致电帽子叔叔，被告知这一笔28.4万是电信诈骗的赃款。

并且，因为张三的这张银行卡是一类卡，所以不只是冻卡，还希望张三能去X地配合调查。

事情发生后，张三也问了几家同样有过被冻卡经历的表商，想看看他们有什么解决的方法。

但都不尽如人意。

有表商选择将涉及的款项全部退还给受害者。对于张三而言，相当于白送出一只劳力士，舍不得是一方面，最关键的是，他完全没办法理解为什么自己要帮骗子背锅。

“我是正常的交易，我没有义务去审查买家的资金来源，我也没有能力去审查买家的资金来源。受害人的损失不应该去找骗子索赔吗，为什么要我代替骗子去赔钱给受害者？”

“再说了，真有谁应该承担部分损失的话，也应该是受害者啊。参考银行卡盗刷嘛，之前有人的银行卡被盗刷了20万，但最终判决持卡人需要承担十万的损失，另外十万才有银行承担，因为持卡人没有做到保护自己银行卡密码的责任，存在一定过错，需要承担一部分的损失。”

也有表商选择硬等。对于张三而言，这样看似不会有什么损失，但要知道，张三的日常开支全是靠那张被封的银行卡，那张银行卡上还有100多万。

张三也有想过报警李四和王五诈骗。

然而很无奈的是，没有支持立案诈骗的依据。

诈骗的定义是虚构的事实使得被害人产生错误的认识，被害人基于错误认识处分自己财产，然后被害人自己财产的减少（其中包括消极的减少比如主动免除债务等行为）。

张三和李四或者王五的这桩交易，张三确实把表卖掉了，李四或者王五也确实按照约定付了钱，钱现在也确实在张三的账上，张三的财产没有损失，整个交易过程合理合法。

正如律师所说，张三没有依据在交易的A城市报警李四或者王五诈骗。

有意思的是，听律师八卦，因为收到的货款来路有问题而被冻卡，在国内的钟表二级市场的确是最近才发生的事情，但不代表曾经没有，只不过曾经的重灾区在黄金。

说实话，无论是张三，还是你我，或者是表商，碰到这种事情，基本都是无解。

能做的，只有在交易前尽可能的去确保资金来源的安全。

表商现在的做法可以总结为三种。

第一，只做熟人生意，第二，只收现金，第三，要求转款账户和买家的身份证信息一致。只不过呢……这些办法有没有用还是两说。

表友的话，最安全的方法就是把表出售给当地开实体店的二奢，要求有回收合同，要求打款的必须是二奢的公司账户。

唯一的问题在于：有实体店的二奢经过这一档子的事情后，知道资金安全是自己的优势，势必会狠狠地压价，比如张三的那款劳力士，现在的行情28.5万左右，实体店二奢很有可能压到25万左右回收。

一边是有可能卖出正常的行情，风险是有可能被冻卡。

一边是几乎不会被冻卡，但只能卖出远低于正常回收价的价格。

是你，你怎么选？