李录先生是芒格的合伙人，在全球资本市场最成功的华人之一。

分享一下他最新发的朋友圈，不一定对，但毕竟是前辈，做一个参考。

几条常识

lilu 李录

2024芒格先生曾说过，常识是最稀缺的认知。违背常识会付出代价。

所谓的常识通常也是由这些代价反证出来的。所以对常识的讨论总还是有价值的。这里我来谈谈几条常识，也听听大家的意见。

现代化是市场经济和现代科技结合的产物。但这其中有一个因果关系，市场经济是因，现代科技是果。没有现代市场经济，不会产生现代科技。

在非市场经济的制度中,技术不能有效的转化成生产力，也因此不能产生持久、领先的科技。但是发达的市场经济一定会产生领先的科技。

除国防外，当今所有先进技术，最先都是由私营企业在市场经济环境下创造出来的。美国，西方，中国都如此。政府主导先进科技创新，如果破坏了市场机制，没有成功案例。

人的本性都是自私的。人的道德其实是对于更广泛私利、长远私利的描述。

制度设计和政策措施如果不能激发人的私利，形成不了正向的激励机制，也就不可持续。无论在经济或是政治活动中都是一样。

关于腐败。腐败本质上是一种权力寻租。只要有权力就永远有腐败。在整个人类历史进程中、在所有制度下，腐败一直存在，将来也会永远存在。腐败只能控制，不可能完全消除。

过度腐败对社会伤害，过度反腐也会对社会伤害。公正的制度性控制比人为的控制更可持续，而且负面后果更少。

权力是一组人对另一组人行为的影响力。它的总量一定，和人口数量相关。

权力从本质上是一个零和的游戏。政府权力过大，必然导致民间的权力过小，官不聊生必然导致民不聊生，古今中外都如此。

市场经济本质上是政府在经济上让权给民间。在市场经济中所有重要的决定都只能由私人来做出。

政府的作用在于服务和维持规则，不是指挥。由政府指挥市场经济没有成功案例。民间经济、市场经济是否有活力，常常取决于政府在经济活动中的权力是否足够小。

市场经济对人才的选择由自由竞争决定，不拘一格也无法预测。

一个社会越能够容忍不同人格、不同价值观的人才，越能在市场经济中成功。反之亦然。

人从本性上都追求平等。追求结果平等的机制会造成最大的不平等，追求机会平等的机制，会形成对结果平等的最大近似。

人对安全的需求远远大于对财富的追求。在已经温饱的前提下，没有人身安全保障，对财富的追求会人大降低。

市场经济行为和预期相关。当一个市场经济中，绝大多数人无论因何种原因开始持负面预期时，经济活动会哀退，袁退本身会加固负面预期，从而加速衰退。反之亦然。

市场经济是由自发的需求、自主的供给，通过自由竞争而形成的。其中需求是主因，供给是手段和结果。市场经济的真实总量实际上是由真实需求总量决定的，而不是由供给决定的。

真实需求增加可以提振供给。真实需求降低，提振供给不仅不能解决问题，还会造成更多连带问题。