当地时间2月26日，法国总统马克龙的一个表态引起轩然大波——因为他说“不排除西方向乌克兰派出地面部队”。

当天，在巴黎举行有关乌克兰问题的峰会。在随后的新闻发布会上，马克龙说，这次会议讨论了“向乌克兰派地面部队”的问题，他说为了欧洲的安全和欧洲的和平，绝不能让普京在乌克兰获胜。在目前情况下，所有的可能性都要考虑，“不能排除西方向乌克兰派兵的可能性”。

马克龙：不排除向乌克兰派地面部队

而且马克龙还说，在援助乌克兰的问题上，不要谈“绝对不可能”，就像过去两年，一开始说，不可能向乌克兰提供某些类型的导弹，不可能向乌克兰提供战机，不可能向乌克兰提供主战坦克，但后来这些武器装备都提供给了乌克兰。

马克龙的这番话引起轩然大波。俄罗斯总统发言人佩斯科夫说，如果西方派兵到乌克兰，那俄罗斯和北约开战就不是“可能”，而是“不可避免”的了。

法国的西方盟友对马克龙的表态也不以为然，美国表示不会向乌克兰派兵，对乌克兰最有效的援助就是提供武器，提供资金。英国、德国、意大利、西班牙、匈牙利、斯洛伐克和对俄罗斯深具戒心的波兰都纷纷说，他们不会派兵到乌克兰。北约秘书长斯托尔滕贝格也说，北约不会向乌克兰派兵。

用一些媒体的话说，马克龙在西方也显得“非常孤独”。

更有分析认为，马克龙这番表态，说明他很想当欧洲的领袖。在美国国内对乌克兰援助问题争执不下之际，他呼吁援助乌克兰不能单靠美国，欧洲要行动起来，而且说出“派遣地面部队”这样的惊人之语，是想塑造自己有担当、有决心的领袖形象。

可是他不仅得不到西方盟友的支持，就是在法国国内，他的言论也立即遭到来自左右党派的批评。极右翼领导人勒庞说马克龙这话“像是逗小孩子玩”，极左派领袖梅朗雄则说马克龙“疯了”。

欧洲援助乌克兰的主战坦克

不过，换个角度看，尽管马克龙的表态得到的全是负面反应，还是有两点需要注意。

第一，马克龙的这个表态，已经让“向乌克兰派兵”成为一个重要的话题。

虽然马克龙的这个表态很模糊，说现在大家没有人说要向乌克兰派兵，法国的立场也没有改变，只是不排除这种可能性，但“西方向乌克兰派兵”这个问题，本来就不是是一个话题，是绝对不可能讨论的。但现在不仅在巴黎会议上讨论了，而且由一个西方大国总统公开说出来，实际上就是一个不小的变化。

而且就像马克龙说的，乌克兰现在最需要的是战机和中长程导弹，那么在“向乌克兰派兵”成为一个话题之后，再提供战机、导弹这些武器，可能就不会引起那么大的关注。

美国援助乌克兰的海马斯导弹系统

第二，既然马克龙说了不排除这种可能性，那长期来看西方最后真有可能以某种方式

向乌克兰派遣军人。比如说，派一些军事顾问帮助乌克兰，派一些军官到乌克兰境内

培训乌克兰的军人（西方这两年一直在培训乌克兰军队，但都不是在乌克兰境内），或者派一些技术人员去乌克兰维修西方援助的武器装备等等。

实际上，斯洛伐克总理菲佐（他本人反对向乌克兰提供军事援助，更坚决反对向乌克兰派兵）巴黎这次会议召开前曾说，欧洲有些国家，正在考虑和乌克兰签署双边协定，通过这种方式向乌克兰派兵。

所以综合这两点来看，马克龙说“不排除向乌克兰派地面部队”，现在听起来有点咋唬，耸人听闻，但实际上也反映了在乌克兰处于困境的情况下，西方在援乌方面，的确可能出现变化。马克龙的话实际上传递了这个信息。（钱克锦）