近日《纽约时报》韩国记者崔尚勋发布一片文章称，由于俄罗斯与朝鲜签订了军事互助协议，而且美国没有遏制住朝鲜核武器的发展，甚至美国本土也面临着朝鲜核武器的威胁，因此，很多韩国人不相信美国有能力保护韩国免受核打击。

这个观点是基于一项民意调查总结出来的结果。民调显示，大约70%的韩国人支持建立自己的核武库。尤其是韩国一些保守派政客、私人团体等。因为他们一致认为，美国总统不可能冒着牺牲本国民众的风险用核武器保卫盟友。

显而易见，韩国对美国的军事保护伞有了强烈的质疑，或者说韩国社会对于充当美国战略附庸相当不满，他们想摆脱美国控制，自己建立核武库保护自己。这是其独立意识觉醒了。如果拥有核武器，韩国不仅可以对美国说不，还能对全世界说不，其国际影响力和话语权肯定要高出现在很多。

但问题在于，核武器不是什么大白菜，不是想弄就能弄成的。而且韩国没有生产核武器的设备，也没有设计核武器的技术诀窍，再加上韩国军队的战时指挥权掌握在美国手里，因此所谓的“韩国自建核武库”就只是一句口号而已，根本无法实现。

既然韩国摆脱不了美国的控制，还不如靠着美国的核武保护伞应对朝鲜。所以现在局势就是韩国与美国成立核武磋商小组，为引进美国在韩部署核武器营造条件。

对于韩国政府的相关动作，朝鲜方面早已摩拳擦掌。由于美国一直不同意撤掉对朝鲜的制裁，导致朝鲜只能奉行“先军主义”，其一切发展政策都是围绕军事科技而展开的，因此朝鲜的导弹技术在世界属于一流行列。朝鲜在去年4月份发射的火星18新型洲际导弹，其理论射程达到了1.5万公里，可在半小时内打击白宫。而且它还具备分导式弹头的投送能力，一次性可发射3-6枚当量在5-10万吨的核弹头实施打击，从而增加敌人的拦截难度。

反观美国的洲际导弹技术，则陷入了停滞状态。美国当下最先进的洲际导弹是民兵-3，其最大射程为1.25万公里，最多可携带3枚20万吨当量的核弹头执行打击任务。

但从性能参数看，美国的已经被朝鲜拉开了距离，而且民兵3采取发射井发射，相比较采用导弹运载车作为发射平台的火星18新型洲际导弹，就落后太多了，因为固态发射井很容易成为对方的活靶子。

为了能够保卫自身安全和提升话语权，朝鲜有必要搞一些战略武器来威慑美国。其实对于朝鲜核武器问题，中俄立场是比较暧昧的。当西方国家在安理会大会上以朝鲜非法拥核为由进行制裁时，中俄不会立刻反对，而是投了弃权票。这就是一种态度，虽然中俄不鼓励朝鲜发展核武器，但也不能容忍韩国拥有核武器，这就是一种战略制衡。因此就算韩国现在哭着喊着要拥核，也不一定能追上朝鲜的水平。换言之，有朝鲜核武器坐镇，东北亚就乱不了，美日韩就不敢乱来。