俗话说“树挪死，人挪活”， 巴赫这位体育界的“老司机”终于在2024年选择了转弯，有人说巴赫是“见好就收”，也有人猜测他是想“急流勇退”。

8月11日，国际奥委会主席巴赫正式宣布不再连任，2025年任期满了之后就卸任。

众所周知，巴赫从2013年就开始执掌国际奥委会的大旗，然后一路狂飙，带领国际奥委会在全球化、反兴奋剂斗争和运动员权益保护等多个领域斩获了不少成就。

可以说，他的连任不是靠运气，而是靠实力，毕竟在动荡的国际形势下，能稳住这艘“奥林匹克大船”并非易事。

那他为啥不再连任了呢？可能是因为他觉得自己已经完成了“使命”，或者是健康状况、家庭因素让他觉得是时候“换档减速”了。

这个决定对国际奥委会来说，多少会有点震荡毕竟“老班长”要换人了，新的领导团队和风格也要逐步形成。

不过，咱也别太担心，国际奥委会底蕴深厚，不会因为一个人的离任就“兵荒马乱”。

其实，在巴赫宣布不再连任前，就已经负面新闻缠身了。

先说说具有性别争议的拳手——伊曼尼·哈利夫，在巴黎奥运会上击败我国运动员杨柳夺冠，观众觉得拥有“XY”染色体的她，在这场比赛中胜之不武，纷纷呼吁取消她的金牌。

巴赫在新闻发布会上本想充当“灭火器”，却不小心成了“火上浇油”的角色。

面对双性运动员（DSD运动员）的问题，他本想义正辞严地澄清，但一不留神说成了“不是跨性别案件”，巴赫的这一口误瞬间点燃了舆论的火药桶。

围观群众一片哗然，媒体直接把这当成头条新闻，虽然后来国际奥委会的官员们忙着给他擦屁股，澄清这只是个“乌龙”，但这一事件已经像被子里的臭屁一样，想捂也捂不住了。

而关于俄罗斯和白俄罗斯运动员是否能参加2024年巴黎奥运会的问题，巴赫也差点成了众矢之的。

巴赫的立场很明确：个人运动员不应因为政府的错误行为而背锅。

这句话说得很有道理，但这可是涉及到乌克兰与俄罗斯之间的冲突问题，站队稍有不慎，就可能引发国际社会的强烈反应。

果不其然，巴赫的这一立场引发了广泛的争议，特别是来自乌克兰的强烈反对声，直指巴赫这是在给侵略行为开“绿灯”，巴赫瞬间被各方批评得体无完肤。

还有巴黎奥运会开幕式上爆出的大雷，把韩国代表团介绍成朝鲜代表团，这种级别的失误简直是“社死”现场。

巴赫这回也是真急了，立马对韩国总统尹锡悦表达了最深切的歉意，态度堪称卑微。

然而，这样的道歉并没有让韩国方面消气，反而引发了一场外交小风波。可以说，巴赫的道歉之路走得艰难而漫长，国际奥委会的形象也在这一系列操作中变得有点儿“灰头土脸”。

值得澄清的是，虽然中国游泳队在巴黎奥运会中的尿检频率有点高，但尿检可是专门的反兴奋剂机构负责执行的，并不是巴赫个人拍脑袋就能决定的。

不过，国际奥委会的管理层和相关机构是不是在其中“悄悄助攻”，这就不得而知了。

好在中国游泳队的运动员们在这次刁难中展现出了超高的专业素养和团队精神，实力就是最好的回应！

在这一系列的争议中，巴赫虽然试图扮演“救世主”，但他的表现更像是一位“倒霉蛋”。

他作为国际奥委会的掌门人，确实是在各种风波中试图稳定局势，但“人算不如天算”，几次发言和决策都成了舆论的“雷区”，不仅让国际奥委会的公信力大打折扣，也让人们开始质疑体育与政治的关系到底该如何处理。

至于奥林匹克运动，巴赫的离任或许会带来一些“新风向”。

过去他一直致力于推动全球化进程、打击兴奋剂、保护运动员权益，这些都是奥林匹克运动的核心议题。

虽然新官上任可能会有新的策略，但大方向应该不会有太大偏差。

巴赫这位“老司机”决定在合适的时机“收车”，让别人接过方向盘。

咱们只能说，巴赫真是够“通透”，懂得什么时候该“下场”，让自己的人生剧本写得更加圆满。