一个省份要发展经济，水资源必不可少。

新疆地处内陆，地形封闭，海洋水汽难以到达，并且新疆还有中国最大的沙漠，同时也是全球第二大流动沙漠。

塔克拉玛干沙漠东西长约1000公里，南北宽约400公里，面积达33万平方公里，年平均降水量只有4~100毫米，但年平均蒸发量却高达2500~3400毫米。

新疆这片土地，荒漠化面积大，自古就从未停止过对水的追寻，只要新疆有充足的淡水，这片土地就能蓬勃发展，水利兴则新疆兴，或许有人说，新疆富含地下水，但地下水绝对不能胡乱开采。

举个例子，北方地下水占全国95%总量，而南方地下水仅有5%比例，为啥还要搞南水北调，原因就在于开采地下水容易造成土地塌陷，所以咱们讨论的淡水资源，一般说的都是地表液态淡水。

新疆蓬勃发展的瓶颈在于水资源，纵观全国地图，中国位于太平洋西岸，地势西高东低，冰川融水从西向东汇入太平洋，少部分汇入印度洋。

但有一条河流汇入的却是北冰洋，它就是额尔齐斯河，源于中国阿尔泰山西南坡的，此地降雨充沛，河流从东南向西北，一路携带着克兰河、布尔津河、哈巴河等河流，途经哈萨克斯坦，最后从俄罗斯汇入北冰洋。

额尔齐斯河全长4248公里，年径流量多达111亿立方米，是新疆第二大河，但额尔齐斯河在中国境内的公里数仅有546公里，并且大量水资源流入国外，我们对额尔齐斯河的利用率连50%都不到。

如果对长江黄河截流，那肯定会对中下游造成巨大影响，可如果对额尔齐斯河截流，对我国的影响就微乎其微了，并且大量水资源能滋润新疆大地。

这就是福河工程。

额尔齐斯河中游福海的海拔为485米，福河工程计划在哈巴河、布尔津河地段将水资源抽到福海。

接着在福海水库修建一条隧道，将福海水库的水资源引入新疆大地，隧洞共计划打造两条，第一条隧洞取水点海拔约485米，长度约15公里，采用贯流泵抽水，年抽水量约80亿吨，第二条隧洞取水点约460米，长度约58公里，年抽水量约66亿吨。

如果福河工程竣工，不出10年，新疆就能有一个超级大水库，综合发电量能提高5%，并且能获得超过一亿亩耕地面积。

这是什么概念？

以种植棉花每亩产量3000元人民币来计算，如果全种上棉花，多出来的一亿亩农田年产值高达3000亿人民币，GDP能提高8%~10%，并且带动上下游产业链，例如新疆人民的收入提高等等，这一切都是福音。

此外，新疆荒漠化得到明显治理后，对其他省份的沙尘暴危害也会明显降低，能有效改善生态环境。

整个福河工程预估耗资不超过300亿人民币，但带来的利好收益每年起码超过3000亿人民币，所以一旦完成对额尔齐斯河的截流工程，整个新疆的经济肯定会迎来腾飞。

正如对长江黄河截流一般，下游地区肯定不乐意，所以对于福河工程而言，额尔齐斯河流经的哈萨克斯坦和俄罗斯也有点意见。

那么哈萨克斯坦和俄罗斯不同意，是不是我们就无法对额尔齐斯河进行截流了呢？

从地理方面来看，额尔齐斯河沿阿尔泰山南麓向西北流，进入哈萨克斯坦后注入斋桑泊，进入俄罗斯后在汉特曼西斯克附近汇入鄂毕河，也就是说，中国境内的额尔齐斯河只是哈萨克斯坦和俄罗斯其他河流水量的一部分来源。

额尔齐斯河的夏季水量太大，跟哈萨克斯坦和俄罗斯当地的河流汇聚后，在夏季很容易造成洪涝，所以在额尔齐斯河上游截流建造大型水库，反而能有效控制洪涝灾害。

并且早在多年前，额尔齐斯河流域内的国家就曾达成过协议，2040年流到哈萨克斯坦的水可以为零，至于俄罗斯完全没必要在乎额尔齐斯河，所以哈萨克斯坦和俄罗斯要说反对，那也是没有依据的，或许他们担心的是生态问题。

一旦中国对额尔齐斯河进行截流，会不会破坏河流生态两岸的环境，其实这方面大可不必担心。

起初在建造三峡大坝前，也有很多人担心生态被破坏，其中不乏一些持反对意见的专家。

为了保护两岸环境，在三峡大坝动工的过程中，我们建造了野生动物保护区，并持续开展物候观察和多样化保存试验，有效保护了三峡库区的560种珍稀植物，没有一种珍稀植物灭绝。

对于鱼类，我们修建了鱼梯及鱼池，给洄游鱼类提供通道和休息区，并且还经常人工增殖放流。

所以从三峡大坝的生态环保工作也能看出，如果我们对额尔齐斯河进行截流，在人为保护下，对下游两岸的生态环境也不会有什么影响，再加上此前早就达成的协议，哈萨克斯坦和俄罗斯即便心里不愿意，但也找不到什么理由来反对。