为什么赵匡胤“黄袍加身”后，“权臣篡位”的事很少出现了？

都知道我们国家有着长达五千年左右的文明史，但知道我们国家从夏王朝到清王朝之间一共出现过多少朝代的人却是少之又少。以至于在不少人的心目中，都只记得“唐宋元明清”这五朝。就算是隋朝的存在，也只是因为唐朝的建立而被人们粗略地记住了一些。

实际上这五朝在我国古代历史中的长度只有一千四百多年，在剩下的三千六百多年的历史中，除了以神话的姿态为人们所知的夏商周三朝之外，还有十三个朝代至今依旧盖着“面纱”。

但是我们今天要讲的却并不是这些朝代，而是在这些朝代中屡屡出现的“篡位权臣”们。当然了，要想一个一个地讲下来也不现实，因为人数实在是太多了。

制度的改变使得大权臣难出

从周王朝之后，以大秦始皇帝座下的大宦官赵高开始，历史上的权臣们像是发现了自己的舞台，开始了他们“以权弄政”的光辉生涯。

最为经典的“弄政”事件莫过于赵高的“指鹿为马”了。当着皇帝和众大臣的面，把一匹鹿说成马这件事，就算是放到现在来讲，也足够证明这个人的权力究竟高到了一个什么地步。随后的如“王莽篡汉”、“曹魏代汉”等历史事件，无一不在向人们展示着这些权臣们玩弄朝政和天下的能耐。

可是从宋高祖赵匡胤“黄袍加身”开始，这些给历史“增彩添色”的权臣们就像是彻底消失了一样，再也难以出现踪影。当然了，虽然能够“以权谋国”的权臣们已经不见了，也不代表着那些可以“以权乱国”的权臣们就此消失不见。

而之所以说从赵匡胤建立宋朝之后，权臣们就等于是断了“传承”的原因，则是因为赵匡胤本身就是那个“权臣”。这当然不是说以前那些“篡位”成功了的权臣们不如赵匡胤，而是他们成功之后制定的制度不如赵匡胤。制度上的改变才是赵匡胤开创的宋朝能够延续二百多年，最后才被金国取代掉的原因。

弱化军事重要性的官籍制度

宋朝我们大家都知道，是自从汉朝建立以来的两千多年之间，军事力量最为“弱小”的一个朝代。这种军事上的孱弱其实大家也能够想得到原因，就是因为当年赵匡胤建立了宋朝之后，担心以后还有武将能够和他一样直接以武力来威胁他的后世子孙，直接再来一次“陈桥兵变”的武臣，就以一场“杯酒释兵权”的戏码把军权从那些“开国大将”们手中拿了回来。

“杯酒释兵权”的发生，直接就奠定了后来的宋朝皇帝们不敢让武将“野蛮生长”的前提。所以在后来的二百多年里面，宋朝的军队就从来没有过一个完全固定的军事将领。一个将军被派到一支军队的军帐里屁股还没坐热，皇帝又是一道调令，直接给调到了另一支军队里面去了。

而这也是为什么从宋朝开始，文官们普遍看不起武官们的原因。因为武官在和平时期没有实权，在一支军队和另一支军队之间调来调去的他们，手底下根本就没有可控掌控的力量。这样一来，这些身上除了一个官职之外的武将们，拿什么去和文官们斗呢？君不见在南宋末年，一个从金国被放回来的秦桧，都能够直接鼓动皇帝连下十三道金牌，把就快要直捣黄龙的“岳武穆”从前线调回开封，然后以一个“莫须有”的罪名害死吗？

岳武穆那是什么样的人物？手底下的“岳家军”可是让金人都发出“撼山易，撼岳家军难”的常胜之师。就是这么一支军队的带头人，却也还是斗不过一个只知道弄权的文臣。

以皇权压制军权的官身制度

事实上，秦桧这样的人之所以能够对做出影响岳武穆的行为，纯粹就是利用了宋朝官制上存在的漏洞。担心岳武穆一旦成功大破金廷，就得走上“加九锡”的道路。

“加九锡”大家都知道，这可是古时候那些“谋朝篡位”者的必经之路。因为“九锡”已经是君王能够赏赐臣子的最高礼仪，再往上的话，那不就等于是只剩下一个“退位让贤”的路子可走了吗？

出于这方面的考虑，当时的南宋皇帝才会不顾一切地跳进秦桧挖下的坑里，宁愿“自断一臂”也要先行遏制住岳武穆可能出现的“以权谋国”。

什么？你说岳武穆不可能会是一个做出“篡位”举动的人？其实南宋皇帝也知道岳武穆不会带兵打进开封然后“以岳代赵”。但是岳武穆不会，不代表着他手底下的将领们不会。当年赵匡胤不也不想取代后周，但是他手底下的一名将领直接带着一支军队杀进皇宫，给他强行把皇帝这个位置抢了回来。在这种“木已成舟”的情况之下，赵匡胤就算是不想上也不得不上了。

于是乎，就像前文中讲的那样，赵匡胤直接回首一个“杯酒释兵权”，不仅断绝了“权臣篡位”的可能性，也直接把宋朝带向了一个兵力最弱的走向。

结语

除了这种文武不分家的官籍制度之外，还有另一个决定了“权臣”断绝的制度，那就是宋朝那看起来极为复杂但却又相互牵制的官制划分。

这一制度的出现，直接就把各个官员放在了一个“半架空”的状态下。比如说“本官”这个词语，在我们的认知中，“本官”两个字讲的就应该是“我这个官”。但是在宋朝的官制之中，“本官”这两个字实际上讲的是“本职官阶”。用我们更加熟悉的话来说，“本官”这两个字表示的其实是“几品几级”，而不是字面上的意思。

在这种情况之下，又出现了例如“宰相不一定是丞相，但丞相肯定是宰相”这样看起来相互“矛盾”但实际上又各有道理的说法。有这样的官制在，“权臣”就算是想要“篡位”，也像是一个没有牙齿的老虎面对一个啃不动的铁饼，根本不知道要从哪里下嘴为好了。