据悉，山西大同“婚房强奸案”已于8月24日开庭，因此案舆论颇多关注意义重大，大同高阳县法院没有公开审理，也并未当庭宣判。

小薇仔细查看了关于此事件的多篇报道，觉得有三个非常重要的特点值得关注：

一、两人是经过谈恋爱的。2023年2月份两人通过婚介认识后，谈了三个月恋爱。这一点，双方也都没有否认。既然处于热恋期间，两人发生亲密关系似乎也是情理之中的事。

二、双方有订婚。那么按照一般风俗，既然订婚了，那么两人几乎确定了关系，且可认为双方已经对两人关系予以确认和认可，说句不好听的只是差一个结婚证而已了，情到浓时该发生的自然会发生，这不是水到渠成的事吗？

三、男方已经给了相应彩礼。男方订婚宴上给了女方10万彩礼和金戒指，并立字据结婚一年后婚房房产证上加上女方名字，补上剩下的10万彩礼。这也再次证明，男女双方，包括双方父母也对彼此予以认可。

也就是说，双方按照一般的风俗，结婚相关的礼俗程序几乎已经走完，只是没有履行法律上的结婚登记拿结婚证。或许，正因为这点疏忽，导致男方之后非常被动。

据男方母亲甑女士透露，5月2日回门宴后，当天两人在婚房发生了关系，女方态度180度大转变，或许因为后续10万彩礼和房产证未添加女方名字，女方竟然告男方强奸。

然而，更为蹊跷的是，准岳母事后给男子通电话并录了音。而录音里的一句话，让男方跳进黄河也洗不清。

准岳母问：“那你强暴我家闺女是不可否认的事实吧？”男子回答：“嗯，是的。”

当时婚房只有男女两人，并没有其他人，也不存在监控，男子的这个回答就是承认自己有强奸行为。如果再加上女方的指控，所有的证据对男方来说是极为不利的。

或许这也是男方被认定是强奸的关键！

但是，男子的母亲甑女士有不同理解，她认为岳母与儿子套话时，儿子可能因为对方是岳母，出于紧张和尊重，不愿发生语言冲突，顺着对方的意思说“是，嗯，理解”而已。当对方说儿子是强奸时，儿子可能根本就没反应过来，只是顺口说出而已，或许不是其本意。

小薇觉得，男方也并非完全陷入绝望境地，或许还能证明清白。

我国《刑法》第236条规定：

【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

强奸罪认定的关键是是否违背妇女意愿，以暴力、胁迫或者其他手段逼对方就范。

就此案来说，男方母亲甑女士说过，女方曾承认自己儿子只是拉她，并没有强迫行为。当然这只是一面之词，也不能全信。

但是，小薇觉得有方法还原当时两人的一些细节，那就是口供！

其实，只需把两人分开录口供，站在司法的立场询问双方当时事情发生的详细经过，尤其是

微小细节的描述，通过两人回答比对，逻辑性推断，并不难还原当时的情节。

有网友直言，女方涉嫌“性勒索”。

这不是危言耸听，此案也给男性同胞敲响了警钟！

在涉及婚姻话题时，不妨多学学相关法律，利用法律武器保护自己。这么做不是刻意针对女性，而是更好的保护自己的下半身，防止自己的善良被别人套路。

对此，您怎么看呢？