普通人想要一个尊重有多难！

云南不买5万手镯被赶下车事件，一家5口就只想要一个尊重而已，他们不需要惩罚导游，不需要赔偿，只想要一个公平，一个尊重，一句道歉而已。

但，马上十天过去了，导游始终不道歉，就连文旅局发的通告也含糊不清，不承认强制购物，不承认将人赶下车，这就是背刺一家五口了！

或许有人觉得不管如何，导游也被罚了款，那么拧巴干什么！

但事儿不是这样的事儿！就像一孩子被另一孩子欺负了，他不想要欺负回去，也不想要补偿，只想要对方承认错误，真诚道个歉而已！

可连劝架的大人也是拎不清的，一则通告含含糊糊，不承认一家五口受了委屈，还引得网友们怀疑这五口的居心。

给人一种错觉，好像这一家五口无理取闹，好像他们是有错的一方。

这口气谁能忍，但忍不了也没办法，文旅既不想承认存在的问题，也不舍得砸了涉事导游的碗，事情就这样了！

纠结了这么多天，这一家五口也终于放弃了，当事人最新发声，感谢了帮助过他们的人，夸赞了云南的风景，疑似无奈妥协。

曹先生2月20日发视频，感谢了为他们发声的人，他表示，因为有人为他们一家发声，所以事件才会被关注。

另外曹先生也提出质疑，为何文旅都卷成这样了，还会有类似他们一家的事情发生？他认为是利益链和潜规则的存在。

但最后曹先生也说云南很美，百姓热情，该去去该玩玩。

整个视频满是对事件的无奈，同时也有一种无能为力，但从言语间能听出来，他们一家准备对该事件告别了，毕竟生活还要继续。

谁也不能活在一件事当中。

中国有句古话叫“人善被人欺”、“专挑软柿子捏”，在这一家五口身上体现的淋漓尽致。他们的善体现在以下几方面：

当第一次导游找借口要把他们赶下车时，他们报了警，警方调解以后，一家五口立马不计较了，接着跟团走。

可直到到达目的地，导游第二次赶人，以需要换车为由，唯独让这一家五口去乘别的车，这一家五口又信了，还真去乘别的车，后来才发现导游是找借口赶他们下车。

第二次善体现在不牵连无辜的人。

不买5万元手镯被赶下车登上热搜后，评论区指责声一片，纷纷指向文旅和旅行社。

这时候这一家五口的善良不容许他们沉默，于是他们赶忙发声，说文旅和旅行社态度都很好。

第三次是对导游的善。

事情最开始发生时，旅行社也有介入，当时视频中当事人明确的表示，不想搞到导游被罚，只希望导游道歉就可以。

但道歉没等来，对方说导游太忙了，还得带团，于是这一家五口说视频道歉也可以。

结果左等右等，视频道歉也没有。

第四次善是签署协议。

协议签的是对旅行社没有不满，对文旅没有不满，只要导游道歉就同意下架视频。

让导游道歉或许是他们太天真了，但有人不断举报他们的视频，视频在举报中不断被下架。

这也就是百口莫辩！

第五次善是当事人的最新发声。

有一段时间，当事人田女士和曹先生遭受过很多攻击，田老师称很多Ip为云南的网友质疑他们收了赔偿，又质疑他们在购物店故意找事。

为此田女士还专门发视频进行澄清。

尽管这样，直到最后，他们都在说当地人很热情，风景很美。

他们一家五口是多少普通人的缩影，拧巴着，拒绝被欺负，追求公平和尊重，却也不愿意拿钱了事，去占便宜。

通告出来后，对于通告中说的没有强制购物的说法，田女士表示了不认可，她晒出来旅游时签订的协议。

认为通告这样说是源于协议中的话：“同意在自愿不强迫的情况下了解及购买相关产品。”

但她这条视频也被下架了！

后来还有人拿钱要与他们私了，被曹先生义正言辞的拒绝了。

如果拿了钱，他们坚持这么久要道歉，还有什么意义？而且多次被举报视频，已经很让人恼火了。

再拿钱接受和解，怎么着都有些憋屈。

但不管整件事件有多曲折和离谱，到如今当事人也不再纠结了，生活还是要继续的。

公道自在人心，曹先生有句话说的好，为何文旅界都如此卷了，还会有类似他们这样的事情发生。

或许这就是得天独厚，有恃无恐吧！云南的风景好，不担心没游客；导游也不担心做错事，丢了工作。

云南文旅真应该向胖东来学习一下管理，不管是发生什么样负面的报道，胖东来从来没有回避过问题，都是直面问题去解决，然后还要感谢提问题的人。

记得之前有一个胖东来员工与顾客争执的事件，胖东来认真分析过事件后，认为顾客也有原因，所以赔偿了顾客五百元，但给自己的员工发了五千的安慰金。

但胖东来也不是完全的无脑护短，出了尝面条事件后，选择果断开除涉事女员工，直到全网求情，才更改了处罚决定。

但不管哪次事件后，胖东来都会有整个公司的整改方案，去解决问题。在他们针对尝面条事件出的12页方案下面，很多网友直呼：建议云南文旅全文背诵。

最后，作为普通人还是不要那么拧巴了，毕竟什么事不可能完全如愿，允许生活的不美好，接受适当的小插曲。

有时候输只是表面上的，事情闹这么大，对方也没落到好，差不多行了，放弃吧！

另外云南风景确实很美，人民也很热情，但希望负面事件少一些。

对此，你怎么看，欢迎评论区留言。