古往今来，造桥修路都是善举，是值得肯定和赞美的。

近日，吉林省白城洮南市振林村村民黄德义私搭浮桥，全家18人被判刑一事，引发全社会热议。

据悉，当地村民黄德义为了方便群众过河，于2014年自掏腰包13万，在附近的一条河流上搭了一座浮桥。

这个举动让原本过河需要绕路的村民方便了许多，他们终于不用再绕路70公里进城了。

令人没想到的是，2018年黄德义修的这座桥，却被白城相关部门勒令拆除。

更让人不敢相信的是，一起造桥的人当中有18个人因为“寻衅滋事”被判刑。

判决通知书下来之后，黄德义不服向法院多次提起上诉，均被驳回。

法院这么判的根据在哪？黄德义究竟犯了哪条罪？

原来，当年他在修好浮桥之后，本着“自愿交费”的原则，在浮桥附近搭了一个收费点，大车路过10元，小车5元。

若是附近熟悉的村民路过，不给也没事。

正因为这个举动，黄德义一家人被列为“扫黑除恶”的重点打击对象。

据调查，从搭建浮桥到被判刑，共收取费用52950元，其中有2万来自于同村村民李某某。

判决书下来后，黄德义按照法院要求返还所有款项，法院方面也将这2万元还给李某某。

令人没想到的是，事后李某某又主动将钱还给黄德义，他认为黄家修桥给村民带来方便，表示一下应该的。

知名律师罗翔老师针对修桥反被判刑一事，也表达了自己的看法。

他一向主张“法内有情”，对于黄德义的行为，罗翔认为只要满足群众期待，没有破坏大众秩序，算不上犯罪，不应该判刑。

当事人也站出来爆料：桥修好了之后，水利部门曾经要求上交管理费，一年一万元。

后来几年他们没有再继续交款，就收到了拆桥通知。

在双方对峙过程中，水利部门的工作人员曾告诉他，若是交够了罚款就不拆桥。

事情发酵之后，舆论纷纷支持黄德义，认为他的善举不应该被辜负。

白城相关部门，更是被质疑“懒政”“一刀切”。

确实如此，熊猫眼城管干部叫嚣军队驱赶民众一事还没有调查清楚，如今又来个拆桥判刑，安能不激起民愤？

事情愈演愈烈，白城相关部门还没有给出具体说明，该案的审判长又被推到了风口浪尖。

7月9日，有新闻媒体从一举报人丁永恒处得知，该这起案件的一审审判长孙某，早年曾冒名顶替他人上大学。

丁永恒告诉媒体，2019年其女儿被白城洮南法院以聚众斗殴，寻衅滋事等罪名判处7年。

他认为女儿是冤枉的，就为此到处东奔西走，最后来到孙某的老家。

通过多方了解，他才知道审判长原名为曹某，早年是顶替他人的名字上的大学。

获得这个消息，他立刻向洮南市纪检委，白城市纪委实名举报。

2022年，洮南市召开第十九届人大第三次会议，免去了孙某的所有职务。

同一年7月份，洮南市纪检委对孙某给出最后处理结果：“孙某真名曹某军，早年冒用孙某名字上大学一事属实，给予党内严重警告处分。”

当时就这件事，一审法官孙某也给媒体做出回应：“丁某女儿涉嫌扫黑除恶，案件需要层层把关，不是我一人能决定。丁某心有不满举报我，我承认当年高考确实改名，但分数是我自己考的。”

他还强调，如今自己没有职务，还被处分，只是一名普通的工作人员，有问题直接联系法院政治部。

也就是说，当年判丁某女儿7年，如今判拆桥案的“假法官”孙某（真名曹某军），如今仍然在法院工作。

冒名顶替高考的法官不用被判刑，为民修桥的村民“株连九族”18人被判刑。

白城相关部门如此“双标”的做法，引起了很多网友不满。

但凡事不是非黑即白，关于黄德义私自造桥一事，网络上也有很多不同的看法。

有当地的网友就匿名爆料，黄德义在当地颇有势力，他造桥的背后也有许多“不可说。”

这位网友表示，黄德义修桥的河流经常断流，他修的桥只有六七月才有作用。

也就是说，除了这两个月，其他时候村民可以通过干涸的地带过河。

但自从黄德义造了桥，他就找人把河道中可以过车的地方挖了，当地人怨声载道。

这位网友称，自己就是当地人，过桥根本就没有免费的时候。

而且他的收入，一天至少在1000元以上，根本不是法院材料中的五万多。

因为收入太高舍不得拆桥，他与工作人员打了起来，才被判“寻衅滋事”，一点都不冤枉。

也有网友客观分析，我国是有名的“基建狂魔”，有必要造桥的地方，不可能让私人造桥，还收费。

也有网友表示，这起案件是在“扫黑除恶”专项整治行动中出现的，信访材料很多群众意见很大，还被举报到扫黑办，可见黄德义口碑并不好。

一座消失的桥背后，冒出多个相关人员，你方唱罢我登场，一时间令人摸不清头脑。

不可否认，村霸确实存在，但某些地区体制内人员不作为，也的确是事实。

法内有情，令人动容，司法无情，才是常态。

办案人裁定的最终结果，影响的是涉案人的人生。

在这里也希望所有办案人员能做到从群众中走来，回到群众中，客观公正办案。

也希望涉案人员，不要颠倒是非黑白，利用舆论力量带节奏。

无论如何，还是希望相关部门能尽快站出来，给大众一个合理的解释。