特朗普就算最后竞选赢了，一定赢得很艰难，估计，只有微弱优势。特朗普会不会“想念拜登”？

作者：关沧海（抱朴财经国际新闻评论员）

美国东部时间8月12日晚8点整，马斯克在X上和特朗普对话。

特朗普谈起自己遭遇枪击还是能够清晰表达，话题深入到移民、国际事务、经济、教育问题时，特朗普一度口齿不清，让人担心他的健康状态，并且犯了不少事实性错误（比如号称南美国家把罪犯从监狱里送到美国边境、声称拜登退选是民主党党内政变、通胀培根价格上涨了四五倍、美国是世界上人均教育投入最高的国家）。

据CNN的事实核查，他至少犯了20个事实错误。

马斯克是支持特朗普的，不过，很明显，特朗普的压力越来越大。

特朗普的压力之一来自于民主党的总统候选人哈里斯。

他以前老是嘲笑拜登老迈无用，结果，拜登退选了，哈里斯上来，哈里斯比他年轻太多。

特朗普1946年6月14日出生于美国纽约，哈里斯1964年10月20日出生于加利福尼亚州奥克兰，两人差了18岁，差不多是两代人，这下没法攻击对方老迈无用了。

特朗普接了个回旋镖，现在担心自己被攻击。

然后看看民调，特朗普似乎也不太妙。

据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8月8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。

根据《纽约时报》和Siena学院在8月10日发布的美国总统选举民调，哈里斯在选举人票数最多、最关键的3个摇摆州——宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星州，均已反超此前对拜登保持着小幅领先优势的特朗普。

目前，这3个州的潜在选民对哈里斯的支持率都为50%，对特朗普则为46%。两人目前4个百分点的支持率之差超过了特朗普此前在上述地区领跑拜登平均约2到3个百分点的差距。

▲《纽约时报》8月10日公布的民调

从这三个州的民调看：特朗普曾经赢了拜登，哈里斯如今赢了特朗普，这是特朗普竞选团队没想到，也不愿面对的，而且还不能指控对方造假。

再说另外一个民调：

路透/益普索（Ipsos）民调公司自5月以来先后对美国全国进行了七次民调，路透/益普索今年7月进行的民调发现，受访的非裔选民中在一场假设的投票中，有大约70%的人会把票投给哈里斯，而在5月和6月所做的民调显示，当时拜登获得的非裔选民的支持率只有59%。

不过特朗普获得的非裔选民的支持率也略有上升，从5月和6月的9%，上升到7月的12%。

与此同时，特朗普在白人选民中的支持度也有增长，从5月和6月时的46%，上升到7月的50%。哈里斯在白人选民中的支持度则从5月和6月的36%，上升到7月的38%。

▲图源：《金融时报》

不过从总体上看，目前哈里斯与特朗普在选民支持度上基本上平分秋色。

虽然两人打了个平手，但是你要知道此前至少在声势上，特朗普是领先拜登的，尤其是枪击事件后，很多人都说特朗普赢定了。

结果，等枪击案的情绪过后，居然是这样的民调，其实已经出乎很多人的预料。

趋势对特朗普不利。

看看捐款。

7月17日的英国《金融时报》对联邦备案文件的分析显示，与特朗普结盟的筹款团体在4月至6月期间为特朗普的总统竞选筹集了逾4亿美元资金，创下第二季度筹款总额的纪录，几乎与特朗普2016年整个竞选期间筹集的资金相当，数字可能还会增长。

但是，哈里斯也很猛啊！

美国民主党在线筹款平台ActBlue当地时间7月21日表示，在副总统哈里斯竞选总统的前5个小时内，小额捐赠者在ActBlue上筹集了超过2750万美元。

哈里斯的竞选团队与民主党全国委员会(DNC)和其他联合筹款委员会一起，在7月份筹集了创纪录的3.1亿美元，远远超过了特朗普在同一个月的筹款额。哈里斯在竞选的第一周就筹集了超过2亿美元的资金。

感觉民主党的金主们憋着一股劲，只要拜登退选，他们就愿意气势如虹继续砸钱，一定要击退特朗普。

怎么说呢，这个精神头还在，特朗普要赢，也会赢得很艰难。

选举数据分析师内特·西尔弗表示，在几个摇摆州（宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州）又进行了一系列非常有效的民调后，哈里斯现在有55%的获胜几率。拜登是民主党候选人时，西尔弗认为他获胜几率为27%。

这是他的一家之言，只能做参考，但是哈里斯的人气明显比拜登高，换人确实对民主党有利。

哈里斯的团队如今打了鸡血，加班加点工作，一直在大力投资竞选的基础设施，开设办公室，招募新员工，并在密歇根、威斯康星、宾夕法尼亚、内华达、亚利桑那、北卡罗来纳和佐治亚等被认为是战场州或摇摆州的地方招募数万名志愿者，这些州可能有助于决定2024年的选战结果。

最新的消息是，哈里斯在宾夕法尼亚州和威斯康星州的民调中略有领先，但仍在民调误差范围内。特朗普在密歇根州、内华达州、亚利桑那州和北卡罗来纳州领先。

民主党战略专家朱莉·罗金斯基表示，如果拿不下宾夕法尼亚，特朗普和哈里斯都很难获胜。宾夕法尼亚州有19张选举人票，是所有摇摆州中最多的。

可是，我要强调一点：哈里斯在宾夕法尼亚是略微领先的，虽然这种领先在误差范围内，但至少说明特朗普没有遥遥领先。

你说特朗普压力大不大？

民调、捐款讲完了，讲讲副总统候选人。

特朗普的副总统候选人万斯其实几乎是他的翻版，所有事情都听他的，两人的支持者其实也大致重合。这也显示了特朗普很自信，觉得自己能赢，选谁当副手都一样，所以，不如找一个听话的。

如果是拜登一直选，这个策略是有用的。

但问题在于，没有最大程度争取更多选民的支持，因为两个人的各种主张、观点实在太一致了。

可是民主党这边，拜登退选了，哈里斯上来，副手找的是明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹。

蒂姆·沃尔兹在从政前曾担任过公立学校教师、美式橄榄球教练和国民警卫队队员，他的简历是规规矩矩无可挑剔的，甚至没有明显的缺点。

他曾在国会代表一个倾向共和党的选区，后来又在明尼苏达州州长任上通过了左翼政策。

他具有“中西部老爹”的所有特点，“他能轻松地走进明尼苏达州南部的农场盛会与玉米和大豆种植者交谈，也能同样轻松地走进明尼阿波利斯北边的黑人教堂”。

沃尔兹是小城镇美国人。他是工会成员，以身穿T恤衫、头戴迷彩帽参加竞选活动闻名，也是散发着中西部老爹活力的白人男性。

哈里斯的观点被视为过于自由，这让她在威斯康星州、宾夕法尼亚州、密歇根州无法得到更多支持者——哪怕只是一小部分的农村、工薪阶层和温和派选民的选票。

但是，沃尔兹很容易和这些人愉快交谈，他来自于小镇，知道这些人在想什么。

这叫补短板。

哈里斯是加州民主党人，从未作为单独候选人在加州这个自由派堡垒之外的地方赢得过选举，加州的竞选通常不是取决于赢得摇摆选民的支持，而是取决于成功地处理党内斗争。

沃尔兹有从政近20年来磨练出的政治技巧：他可以从容与保守派进行对话，这是哈里斯缺乏的技巧。

这也是补短板。

当然，哈里斯拥有女性和更多有色人种的选票。

等于说，哈里斯、沃尔兹是互补的，两人做了一张选民拼图：哈里斯拉来了女性、有色人种和大城市部分精英的选票，沃尔兹可以争取农村、工薪阶层和温和派选民的选票。

如果说特朗普+万斯这个“1+1”组合等于1.3或者1.4，因为重合度太高；那么，“哈里斯+沃尔兹”这个“1+1”组合可能等于1.5甚至1.6，民调也支持这一点。

枪击案发生之后，其实是特朗普人气最旺的时候，现在来看，至少那个最旺的点已经过去了。

特朗普和哈里斯已同意于9月10日进行由美国广播公司（ABC）举行的辩论，哈里斯是检察官出身，特朗普于5月30日被纽约一家法院陪审团裁定在“封口费”案中有罪，被控的34项罪名全部成立。

你说一个前检察官和一个已经被定罪的前总统辩论，前总统的气势能起得来吗？我看有点悬。

6月份的辩论，特朗普大胜，9月份就难讲了。

特朗普就算最后竞选赢了，一定赢得很艰难，估计，只有微弱优势。特朗普会不会“想念拜登”？

如果是哈里斯最后胜出，大概率，哈里斯会赢得比较明显一点，到时候，特朗普会闹吗？真有可能。

美国大选就是大戏，我们继续吃瓜看戏吧。