本周二，亚利桑那州最高法院做出了一项颇具争议的裁决，维持了一项近乎全面禁止堕胎的法令，仅在可能拯救母亲生命的情况下才有例外。这项决定起源于一项1864年的法律，对该州的生育权利产生了深远影响，并在各方引发了激烈批评。

据英媒4月10日称，在一场备受争议的4-2的决定中，法院维持了这一古老的“豪威尔法典”，有效地使所有的堕胎行为都属于非法行为，除非是为了保护妇女的生命。

多数意见的法官约翰·R·洛佩斯四世强调了在怀孕十五周后进行堕胎行为的刑事性质，任何涉及此类行为的人都可能面临监禁的刑罚。

他在意见中写道：“医生现在注意到，除了挽救妇女生命所必需的堕胎之外，所有堕胎都是非法的，额外的刑事和监管制裁可能适用于妊娠十五周后进行的堕胎。”

该裁决还规定，“任何协助堕胎的人”将被判处两到五年监禁。

在允许近乎全面堕胎禁令生效的过程中，法官们站在了堕胎权反对者、产科医生埃里克·哈泽里格和县检察官丹尼斯·麦格雷恩一边。在 12 月的开庭辩论中，他们声称亚利桑那州应该恢复已有 160 年历史的禁令。

对此，亚利桑那州的民主党检察长克里斯·迈斯迅速谴责了这一裁决，称其为“不可接受的”并承诺不执行这项法律。

迈斯说：“毫无疑问，法院有效地废除了本世纪通过的一项法律，并用 160 年前的一项法律取而代之，这让亚利桑那州人的健康和生命面临风险。让我完全明确地说，只要我还是司法部长，就不会在这个州根据这项严厉的法律起诉任何妇女或医生。”

州长凯蒂·霍布斯也附和了这一观点，呼吁立即废除禁令以防止其再次出现。

霍布斯在新闻发布会上表示： “距离这项极端禁令重新生效还有 14 天，必须立即废除。”

随着法律将在裁决后的十四天内生效，来自两党的政治人物已经表态。亚利桑那州参议院的共和党候选人卡里·莱克尽管在她2022年竞选州长时曾支持过这项1864年的法律，但现在她表示反对这一禁令。

声明中写道： “我是这场比赛中唯一的女性和母亲。我理解怀孕时的恐惧和焦虑，以及作为母亲的喜悦。我完全同意特朗普总统的观点——这是一个非常个人化的问题，应该由每个州及其人民决定。”

前州长道格·杜西也曾支持十五周的堕胎禁令，但他也对法院的决定表示不满，敦促当选领导人制定反映选民意愿的政策。

拜登总统也加入了批评的行列，谴责这项法律作为“极端议程”的一部分，旨在剥夺妇女的自由。最近因为怀孕无法继续的民主党参议员伊娃·伯奇发表了情绪激动的讲话，谴责这一禁令不符合亚利桑那州和美国人民的意愿。

这一裁决使亚利桑那州成为堕胎辩论的前线，为即将到来的选举打响了争议战。随着这一决定的影响逐渐显现，亚利桑那州面临着一个十字路口，陷入历史法律与生殖权利不断演变的困境之中。未来的日子必将见证辩论和活动的加剧，利益相关方将动员起来塑造该州乃至整个国家堕胎权利的未来。