根据美国《华尔街日报》报道，目前俄军的伤亡已经达到了15~20万人，乌克兰陆军某参谋长认为俄军已经失去了主动进攻的能力，基辅方面正准备发动一场春季攻势。

不过很明显俄军高层已经开窍了，他们避开了和乌克兰军队“硬碰硬”的打法，开始了全军“瓦格纳化”。

所谓的瓦格纳化，就是使用俄罗斯瓦格纳雇佣兵集团常用的战术，即对乌克兰军队要塞正面进行强度有限的佯攻，然后大军慢慢进攻该要塞侧翼，一点一点吃下要塞侧翼的防护。

等乌军发觉的时候，自己侧翼已经布满了大量俄军的堑壕、碉堡以及火力阵地。

等乌军侧翼被包围时，其后勤补给也就差不多被断开了，之后就只能被慢慢消耗直到投降或全军覆没。

这样的战术虽然“笨”却非常有效，不仅能让俄军付出更少的代价，乌克兰方面还很难反制。

因为乌军如果去应对要塞侧翼的俄军，就只能分兵，并且自己的战线会拉得更长。本身乌军在人员和火力方面就占据劣势，这一分兵正面的防护就会相当薄弱，俄军一捅就开。

但乌军要是对俄军一点一点在自己要塞侧翼包抄的行为没有反应，那自己最终也会处于后勤断绝的情况。

那么这一块的要塞如果不出意外只能易手，等事件久了，我们就会发现乌军占领的区域在一点一点往后移动。

而俄军在此前进攻巴赫穆特和阿瓦迪夫卡两处乌军重要要塞时，就运用了这种战术，取得了非常有效的成果，乌军根本没有能力反制。

不过说到底，俄军该战术能成功运用的基础，还是乌克兰方面火力和人员的薄弱。

在现在的战场上，俄罗斯的火力占据着绝对的优势。乌克兰方面虽然有北约的援助，但从目前战场上俄军每月消耗的炮弹是乌军两倍来看，北约的援助并没有从根本上扭转乌军的火力劣势，只是将其完全被俄军火力压制拉到了能和俄军对打的地步。

兵力方面乌军虽然没有明显的劣势，但乌军方面不管是人员消耗上还是军事素养上，都差了很多。

截止至2023年3月，俄军在这场战争中只进行了一次动员，而乌军方面却已经动员了11次。这说明乌军的人员损耗相当严重，大量毫无战场经验的新兵可能都还没来得及学会在炮击下躲避就阵亡了。

乌克兰在人员和火力方面的劣势，就让俄军这种战术无往不利。所以现目前的战场情况是俄乌冲突虽然胶着，但俄军握着不怎么明显的优势，并且这种优势会随着时间推移越来越大。

乌克兰军队方面虽然有北约的援助，但自身人员损耗太大了。如果战争继续下去，乌军方面将出现没有兵源可用的局面。

因此现在俄乌冲突出现了一个非常微妙的局面，俄罗斯认为自己能赢得最终的胜利，所以不想在战争中退让。

北约方面从美国的利益出发，也不想让俄乌冲突结束。作为当事人的乌克兰，知道自己的劣势正越来越大，但因为北约方面的要求以及国内舆论的问题，无法停下这场战争。

乌克兰方面的高层如果从乌克兰的国家利益出发，肯定是想要停战的。毕竟俄乌冲突打得这么惨烈，就算最后乌克兰赢了，整个国家被打成一片废墟，加上人口大量损失以及北约“援助”的一堆外债，整个国家直接废了。

甚至现在英国方面还要为乌克兰提供贫铀弹，这玩意儿打下去，几十年内地里长出来的粮食都不能吃，而农业是乌克兰未来经济发展的唯一支柱。

但问题是，一旦现在乌克兰想要停战，俄罗斯方面肯定不会松口。如果乌克兰轻易停战，或者更直白一些的说，向俄罗斯投降。乌克兰轻则政府下台，军、政人员从上到下被“洗”一边，重则整个东乌克兰四州被俄罗斯拿走，甚至是更多土地被拿走。

乌克兰高层不难想明白这样的问题，所以对于俄乌冲突的结局也能预料到。

但问题是大多数人都不撞南墙不回头，在俄乌冲突到最后一步之前，乌克兰国内的舆论不会支持乌克兰现在就和俄罗斯停战。所以现在的乌克兰只能硬着头皮，朝着收回东乌克兰四州，甚至是克里米亚的目标，继续和俄军作战。

这时候对于乌克兰来说，停战的希望估计只有一个，那就是中国。

首先中国有足够的分量，作为五常国家、全球前三的军事强国以及全球第二大经济体，中国在国际社会上说话的分量是足够的。

其次中国愿意调停俄乌之间的冲突，也是目前国际社会上足够有影响力，并且希望俄乌停战的唯一一个国家。

在2023年2月24日的时候，中国就发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》这份文件，声明自己愿意协助俄乌之间调停。

乌克兰方面也给出了正面回应，3月底的时候对中国发出了邀请，希望中国派遣人员去乌克兰面谈。

可以说中国现在是俄乌双方都能以一种较为体面的方式结束这场战争的唯一希望。

就局外人的视角来看，中国在俄乌两边的调停可能有两种结局。一种是中国的调停没用，俄乌两边该打还是接着打，这种结局可能性最大。

另一种是俄乌出现朝韩两国那样的状态，法理上俄乌冲突持续，并且两边关系高度紧张，随时可能再打起来，但两边实质性的停战。