俄罗斯总统普京为期2天的访华活动正式展开，访前接受新华社采访时，普京对中方提出的关于政治解决乌克兰危机的立场给予了高度评价，认为既考虑到了俄罗斯安全关切、又有助于建立长期稳定和平，可作为政治外交进程的基础。

普京

既然普京都高度认可中方对解决乌克兰危机立场，说明在俄罗斯一边基于中方立场与乌克兰展开和平谈判并没有太大障碍，那么剩下的问题就在于说服乌克兰摒弃嫌隙，拿出进行谈判的意愿和平化解危机，然而关键就在于乌克兰方面无法拿出谈判意愿。

一方面在于仗打到这种地步，乌克兰内部实际上已经很难有人愿意提出和谈意见了，毕竟领土丢了那么多，谁提出和谈意见基本上就会被扣上“乌奸”的帽子，甚至于敢参加和谈的乌方人员，都可能会被指责为“卖国贼”，除非他们能在谈判桌上争取到有利条件为乌克兰挽尊。

另一方面乌克兰其实也没有做出进行和谈决定的能力，因为这场冲突真正的操盘手不是乌克兰总统泽连斯基，而是大西洋彼岸的美国，换句话说只要美国不同意，即便乌克兰方面决定好了与俄罗斯谈判，也不可能真的走到谈判那一步。

布林肯访问基辅

不过最近发生的一些事情似乎预示着美国态度有变，很可能会允许乌克兰与俄罗斯展开和谈，刚刚前往基辅访问的美国国务卿布林肯，就公开说“乌克兰应自行决定是否与俄罗斯开始谈判”，同时《纽约时报》也披露俄乌双方有可能在未来几个月内启动谈判。

《纽约时报》在文章说，拜登政府内部越来越多的人认为，未来几个月未来几个月可能会对俄乌冲突起到决定性作用，俄乌双方可能会在某个时候通过谈判实现停火，最终也许会通过谈判达成类似朝鲜战争的停战协议。

综合布林肯的表态和《纽约时报》的报道推测，拜登政府内部有很大可能正在讨论如何体面停战，而释放这些消息，包括以什么形式停战，其实是在试探或观察各方的反应，一旦舆论对美国有利，并且能确保停战后欧盟不会倒向俄罗斯，俄乌和谈可能就要真的开始了。

志愿军跨过鸭绿江

显然要想满足美国“体面停战”的要求，朝鲜战争停战协议模式就是一个优质选择，我们都知道从现实情况角度看，中国人民志愿军和朝鲜人民军在巨大劣势局之下，最终将以美国为首的“联合国军”赶回了38度线以南，才是当之无愧的朝鲜战争胜利一方。

然而当年美国为了“体面停战”，消除占据绝对优势却未能全面占领朝鲜半岛的尴尬，宣称“联合国军”是战胜的一方，所以《纽约时报》声称“俄乌可能达成类似朝鲜战争的停战协议”，更像是一种舆论铺垫，给拜登政府“体面停战”的计划贴金。

要知道拜登政府当前可是忙得应接不暇，东亚要紧盯遏制中国的计划，欧洲又要援助乌克兰不能使其战败，中东还得庇护盟友以色列和对抗胡塞武装，实在是有点忙不过来，那么放弃一些不太重要的利益，处理相对重要的问题就是一个可选项。

拜登

首先遏制中国是美国当前全球战略中最重要的一环，自然不可能放弃，以色列则是美国在中东最重要的盟友，况且犹太资本还是拜登背后的金主，自然也不可能放弃，至于胡塞武装封锁红海的问题，其实还是巴以冲突外溢的结果，只要美国还支持以色列，胡塞的袭击就不可能停下来，可以说在这个问题上美国没有选择的余地，只能与胡塞武装继续冲突。

相比之下乌克兰本身就是可以牺牲的棋子，现在其已基本上发挥了所能发挥的最大作用，但仍然不能对俄罗斯造成严重削弱，的确是到了该放弃的时候，但支持乌克兰打了2年多，结果却是俄罗斯一直在向前推进，就这样不加修饰，直接停战美国必然不是很体面。

另外拜登也清楚民调反馈的信息说明自己连任的可能性不大，因此有必要在大选结果出来前实现俄乌停战，免得主张停战的特朗普上台后摘果子，而且推动俄乌停战本身也算是一次争取连任的出招，万一就连任了呢？就算不能连任，至少结束俄乌冲突的名头，也足够拜登吹嘘一辈子，甚至混上一个诺贝尔和平奖。

普京和特朗普

不过拜登政府若是真的在考虑停战的问题，即使方案设想的再好，恐怕也未必能有落实的机会，别忘了最近这段时间俄军攻势极其猛烈，俄罗斯不一定会认为谈判的契机到了，况且比起与拜登和特朗普之间的个人关系，想必普京也更乐意把结束冲突的美名留给特朗普吧！