“天理何在啊!他跳广场舞猝死,凭啥要我赔60万?”且看法院如何判

若烟说社会 2023-08-28 00:54:01

跳广场舞逐渐成为了老大爷老大妈们的闲时兴趣,甚至还吸引了不少年轻人的加入。但是在湖北某市,有一位姓张的70岁大爷却因为跳了一场广场舞而发生了心源性猝死。在处理后事后,其子女认定张大爷的死亡是由广场舞的组织者杨女士引起的,遂向其索赔60万。

对此,法院将如何判觉呢?

“老张,你跳得越来越好了,学习得真快!”

湖北某市的一个广场里,张大爷正和一群年龄相仿的老头老太太一起,伴随着音响里的声音一同舞动自己的身体。而站在一边观看的杨女士见到张大爷流利的动作后,真心实意地夸赞了一句。

就在3个月前,杨女士正和自己的舞友们一起练习时,正巧看到一个身体瘦削的老大爷正好奇地朝他们这处张望。等杨女士结束一曲后,老大爷步履蹒跚地走过来问道:“这是在跳舞健身?我可以加入你们吗?”

当听到老大爷问自己加入有什么要求,需不需要交费时,杨女士哑然失笑,当即表示这都是免费的,老大爷可以随时过来和舞友们一起练舞,如果不会还可以跟在自己身后学。

听到这话后,老大爷眼前一亮。他姓张,今年年过七旬,儿女们平日里都忙于工作,和张大爷交流也不多。在退休数年后,他在医院的检查中发现了自己患有心脏病,为了保障自己的身体健康,张大爷每天都会出门散步、锻炼。

然而,独居的老人在时间的流逝中难免会感到孤独,张大爷也是如此。当看到杨女士组织的广场舞不仅可以锻炼身体,舞友们还可以相互聊天,放松心情时,张大爷也动了心。

从杨女士口中知道入她的舞友团不需要额外条件后,张大爷也成为了广场舞的一员。杨女士对新的成员也十分照顾,将张大爷拉进了她组建的群中,还特地教张大爷广场舞的动作。而张大爷学习得也十分认真,得到了舞友们的一致夸赞。

在2022年1月,杨女士在群里发布消息,告诉舞友们最近社区有活动,她想报名表演打军鼓,问有没有人愿意报名。

看到杨女士发的信息,张大爷毫不犹豫地报了名。一来他时间多,可以练习,二来张大爷也想在社区居民面前露露脸,凑个热闹。

在确定好人选后,杨女士打算在第二天展开排练,而在当天8点左右,张大爷准时来到了排练现场。见到人都到齐了,杨女士开始带着众人练习表演动作。而背过身的她并没有发现,此时张大爷的脸色越来越差。

张大爷不知道怎么回事,今天一早醒来心脏处就传来一阵阵心悸的感觉。想到自己和杨女士等人约好要训练,他没有多在意身体上的不适,还是正常参加了排练。

然而,在做动作当中,心脏处的跳动越来越猛烈,张大爷的视线开始出现一阵阵发白的迹象,他的四肢也慢慢不受控制,耳朵什么声音也听不见了。突然,张大爷紧紧捂住了心脏,表情痛苦,他缓缓在人群中倒下,失去了意识。

察觉到情况不对,杨女士及时和围观的众人一同拨打了急救电话,将张大爷送进了医院。经检测,张大爷倒下的原因是心源性疾病突发,虽然医生竭力挽救,张大爷最终还是离开了人世。

原本舞友当着自己的面离去,这对于杨女士来说也是一个不小的打击。但更让她不可置信的是,就在张大爷去世2个月后,自己竟然被其子女起诉到了法庭。作为广场舞的组织者,张大爷的家属认为杨女士的组织排练导致了张大爷病发身亡,向她索赔60万元。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定:自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

在本案中,广场舞的表情排练确实也具有一定的风险,但并不多。而张大爷虽然年过70,但是仍然有足够的自我认知能力和控制能力。在这种情况下,他自愿参加杨女士组织的文体活动,也即是广场舞的排演训练,不小心发生意外以致猝死,他的亲属不能够期望其他当事人承担侵权责任,并进行赔偿。

同时,在该条规定的例外情况中,杨女士对损害的发生也不具备故意或者重大故意。这里的故意是指杨女士对张大爷心源性疾病突发抱有期待或者放任的心理,而过失则包含疏忽大意和过于自信。

案例中,杨女士作为广场舞的组织者,免费邀请他人加入自己的舞团,并自愿付费购买相应的音响设施,教导他人舞蹈动作,本意是一种乐善好施的行为。而她于张大爷的交流练习仅限于舞蹈的练习,对于张大爷本人的心脏病并不知情。

在案发时,张女士首先没有期盼张大爷患病死亡的故意,而后,她也难以预料到张大爷本身患有疾病并及时做出防范,不属于过失心理,不存在法律条例里的例外情况,不应对此事承担侵权责任。

除此之外,张大爷本人应当是最了解自己身体状况的人,在明知有风险仍选择报名的情况下,由于自身疾病导致自己不幸猝死,应当由张大爷本人承担死亡的责任,不能将其推卸给其他人。

最终,法院支持了杨女士,判决驳回了张大爷子女的诉求。

即使亲友死亡确实能带来痛苦,但我们也需要明确谁是最初的责任人,确定真正的过错一方,不能仅靠武断的推定而将无辜者送上审判席。

(《“天理何在啊!他跳广场舞猝死,凭啥要我赔60万?”且看法院如何判》文中案例源自新闻报道/裁判文书,当事人系化名;图片皆(部分)为网图,与案无关;原创文章,请勿转载抄袭。

0 阅读:0

若烟说社会

简介:感谢大家的关注