平庸的语文教师不读文学名著,凭着寒碜的经验教一辈子书

宁拙说 2024-03-07 07:42:35

自己也是教语文的,可作为群体的语文教师形象,实在不敢褒奖。不少教师阅读素养贫乏,写作能力低差,连文学名著都不阅读,下水作文也不能写,可是顽固保守,又牢骚满腹。

语文跟别的学科根本不同在于,大学以上的专业素养是教中学必需的,没有深厚的文学素养,没有纯正的文学趣味,驾驭教材的能力就值得怀疑;没有较强的写作能力,没有典雅的专业台词,语文课就没有深度和趣味。

同时,语文又是最需要研究学法的,怎么读怎么写怎么说是深厚的学问,决不是容易弄清楚的。

可是现实中很多语文教师固守简单的经验,不阅读名著,不研究学法,几十年如一日,把种职业演绎得十分苍白,把一种人生复制得非常卑琐。

这些经验其实是害人的,具体表现在以下几方面:

首先,语文课就是一讲到底的休闲课,学生听得无趣,记着辛苦,在无聊中养成懒惰的恶习,以至连课本都没有怎么读。

其次,课文怎么讲有套雷都打不动的程序,从没有怀疑过,那些程序到底有什么意义。从文学常识开始讲,然后就是一段又一段地讲下去,其间让学生朗读一下课文,最后是写作特点。实在讲,连自己听着也无趣无聊。

其次,课后详细批改作文,伏案批阅一辈子,学生对怎么写茫然,教师对怎么写也茫然,而作文模板看起来就令人头痛。

师生都不知道,作文是写自我,是培养认识自我的智慧。动口则是,作文就是语言的功夫,只要语词华美就是好作文了。

其次,从不读文学名著,对学生公然讲,读名著没什么乐趣,名著早已过时,与生活隔得太遥远,与考试无关。

根本不知道,读名著是启蒙生命,是播种爱的信仰,是培养做人的智慧。

其次,应付考试就是那套多年前的办法,把那些知识点讲过去又讲过来,对高考命题的变化理都不理,对如何深度研读文本从不探索,如何深度审题寻找答案的过程全不研究。

最后,把可怜的经验当真理,不断向学生兜售,听着实在令人汗颜,却浑然不觉有什么不对头。

总之,语文教师形象生动毫无趣味,大概是一种古老文化的载体。

0 阅读:366
评论列表
  • 2024-03-12 11:52

    语文思政等,溜书的老师不少,其他学科也有。

  • 2024-03-20 19:14

    国家能有几个大师级别的教师???!你这是谈理想,你见过现实吗?!

  • 2024-03-14 08:12

    请问小编:读了文学名著,没有教学经验能教好语文吗?

宁拙说

简介:感谢大家的关注