钟振振博士 1950年生，南京人。现任南京师范大学教授，博士生导师，古文献整理研究所所长，清华大学特聘教授。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授，中国韵文学会荣誉会长（原会长），全球汉诗总会副会长，中华诗词学会顾问，中央电视台“诗词大会”总顾问、《小楼听雨》诗词平台顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。

钟振振教授答疑信箱（336）

唐·李远《送人入蜀》诗（续）

送人入蜀

[唐]李远

蜀客本多愁，君今是胜游。

碧藏云外树，红露驿边楼。

杜魄呼名语，巴江作字流。

不知烟雨夜，何处梦刀州。

网友守望杏坛问：求教先生，此诗最后两句该如何理解？与诗题有什么关系？

钟振振：又是什么考题吧？请将相关材料发来。

守望杏坛：是中学语文模拟考题。命题者注：

（1）李远，蜀（四川）人。

（2）《晋书·王濬传》：濬夜梦悬三刀于卧屋梁上，须臾又益一刀。濬觉，意甚恶之。主簿李毅贺曰：三刀为州。又益一者，明府其临益州乎！果迁益州刺史。

考题一：下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是：

A.这是一首送别诗，首联中的“客”“君”即作者所送入蜀之“人”。

B.颔联构思新巧，工于炼字，突出色彩，描绘了蜀地秀美明丽的景致。

C.颈联对句“巴江作字流”，生动形象地写出了巴江蜿蜒曲折的特点。

D.诗歌用典贴切，“杜魄呼名语”“梦刀州”都“切地”，切“蜀”。

【答案】D. “杜魄呼名语”“梦刀州”都“切地”，切“蜀”：错。结合注释看，“梦刀州”切益州。故选D。

考题二：李远《送人入蜀》与李白《蜀道难》两诗均涉及“送人入蜀”，但由此而抒发的感情并不相同，请简要概括。

【答案】（1）本诗表达对友人即将去的蜀地的赞美之情，支持鼓励朋友，要尽兴游玩，欣赏美景，不要心生忧愁，思念故地。

（2）李白《蜀道难》表达对友人担心，认为蜀地艰险，人心险恶，早去早回。

钟振振答：这两题，命题者给出的标准答案都是有问题的。兹分别讨论如下。

考题一：选项D没有错。错的是选项A。

选项A说：首联中的“客”“君”即作者所送入蜀之“人”。

命题者是这样认为的，故将其列为“正确”项。但它并不正确。

“蜀客本多愁，君今是胜游”二句，“蜀客”是泛指其他许多背乡离井到蜀地去的人，并不包括作者所送入蜀之“人”在内。

何以知道“蜀客”不包括作者所送入蜀之“人”？因为“蜀客”与“君”，对入蜀一事所持的心态恰好相反。

普遍来说，离乡背井到蜀地去的人，心情都不大好，即所谓“多愁”。因为“蜀道难，难于上青天”，旅途的艰辛，比到别的地方去更甚。加上那里有很多少数民族，被总称之为“西南夷”，其风俗习惯与汉族大不相同。当然，还有其他种种复杂的因素。例如，“天高皇帝远”，地理形势又是“一夫当关，万夫莫开”，便于野心家关起门来当“土皇帝”，政治局势不稳定的变数较多，等等。由于这许多缘故，人们对这样一个没有熟人，或很少有熟人，“陌生度”又很高的地区，心里充满了不安全感，是可以理解的。

然而，作者所送的入蜀之人，心态却与常人不同。他把入蜀当做了一次“胜游”，即美好的游历。毕竟，“陌生度”越高，对于性格豪迈，喜欢远游并希望获得传奇经历的人来说，“魅惑力”也越大。更何况，蜀地的山水风光神奇秀丽，蜀地的人文历史也别样精彩，对有志于“读万卷书，走万里路”的文化人来说，艰苦的旅行甚至冒险也是刺激性的挑战。

当然，语言文字有一定弹性，对这两句诗，还可以做出另一种解说：也许，作者所送入蜀之人也和背乡离井到蜀地去的其他人一样，对此行颇多忧虑。作者以“蜀人”的身份，安慰、鼓励朋友道：蜀道并不像人们所想像的那样艰难，蜀地也不像人们所想像的那样蛮荒，相信您这次入蜀，定会是一次美好的游历！

不管怎样理解，有一点是可以肯定的。李远其人，很会写诗。他一开头便就“入蜀”一事拎出了两种截然不同的人生态度，设置悬念，形成张力，从而吸引读者饶有兴味地往下读，倒要看看为什么说“入蜀”是“胜游”呢？

（未完待续）

作者/钟振振 编辑/冯 晓