曼联新任主帅鲁本-阿莫林在率领葡体4-1的比分击败曼城后表示：“我们不能把一个现实搬到另一个现实中，曼联不能像葡体那样踢球，他们不能如此防守……我将生活在一个不同的世界里。我们必须从不同的角度出发。”
阿莫林特别提到了他的葡体在对阵曼城时的防守，他们交出了控球权，并以反击为主。但这也提醒我们，主教练们不会把他们在前俱乐部的体系视为到新球队后的现成模板。这个道理既适用于阵型，也适用于风格。
阿莫林似乎对三后卫情有独钟，而在英超联赛中，很难记得有哪位教练会对这种风格如此执着。即使是孔蒂——他使用的3-4-3阵型曾在英超掀起了一场小型革命，但他在意大利执教时最初被认为使用的是4-2-4阵型。
孔蒂在尤文图斯时改用三后卫，因为他手下有基耶利尼、博努奇和巴尔扎利。来到切尔西后，他一开始使用的是4-3-3，直到客场0-3输阿森纳后，他才改用3-4-3。他签下了马科斯-阿隆索，后者缺乏防守能力，但在佛罗伦萨却在翼卫位置上风生水起，这至少暗示了他打算在某些时候采用这种打法，但这并不是他的A计划。
阿莫林对三后卫的喜爱可以追溯到他执教生涯的第四场比赛。2018-19赛季执教葡萄牙第三级别联赛的卡萨皮亚，他输掉了前两场比赛，并表示如果输掉第三场比赛就会下课。
“我们以4-4-2的阵型赢下了第3场比赛，”当时卡萨皮亚俱乐部体育总监卡洛斯-皮雷斯回忆道，“这场比赛后，他告诉我要改变体系。我问他为什么，因为我们已经赢了，没必要。但对于3-4-3阵型，鲁本告诉我要相信这个过程，因为后防线上有五名球员，我们会更加稳定和平衡。无论是对布拉加B队、布拉加还是对葡体，他都没有改变过。从那场比赛开始，他就一直使用这种体系。”
大多数主教练都有自己惯用的阵型，但这些阵型并不像人们通常认为的那样固定不变。克洛普在多特蒙德一般采用4-2-3-1阵型，但在利物浦则以4-3-3阵型著称；瓜迪奥拉在巴萨主要采用4-3-3阵型，但在拜仁和曼城则更加灵活。主教练们一般都会根据自己手中的顶级进攻球员进行调整。
曼联对阿莫林的任命很有意思，因为在球队的防守基础方面，情况有些不同。主教练可以相对容易地在4-3-3、4-2-3-1和4-4-2之间做出调整，但当涉及到三后卫时，防守、压迫和后场出球的方式就完全不同了。在执教葡体四年半的时间里，阿莫林没有使用过一次四人防线，尽管他的一名中卫经常在进攻时前插到中场。他对三后卫的执着，让曼城和利物浦都怀疑他是否适合执教他们目前的球队。
这很有意思，因为曼城在进攻时长期使用三后卫，由里科-路易斯这样的边卫或约翰-斯通斯这样的中卫进入中场。长期使用三后卫并不是一种彻底的改变。与此同时，利物浦拥有阿诺德和罗伯逊这对边卫组合，他们以套边和传中著称，虽然不能保证一名优秀的边卫一定能成为一名优秀的翼卫卫——这两个位置的差异比有时认为的要大得多——但这似乎并不是一种灾难性的组合。
另一方面，曼联看起来完全不适合这种踢法。本赛季，达洛特和马兹拉维一般都踢边卫位置，在左右两边切换，而且经常内收到中路，而不是紧贴边线。马兹拉维甚至在一场比赛中被滕哈格当作10号卫使用。这两名右脚球员都不适合在左路拉开空间。
卢克-肖曾经成功地为英格兰队踢过左翼卫，他在2020年欧洲杯决赛中就曾在这个位置上为英格兰队首开纪录。但当曼联在索尔斯克亚手下使用这种体系时，肖经常内收保护三后卫。与孔蒂在切尔西时不同，阿莫林无法签下一名现成的左翼卫来让这套体系发挥作用——至少现在还不行。也很难想象曼联目前的任何一名边卫能成功胜任这一角色。
从葡超联赛转战英超联赛被认为是向上迈了一大步，这是无可厚非的。但葡超这样的联赛，人们并不总是完全了解其整体水平，更多的是了解联赛内部的实力悬殊。通过使用Opta的全球实力排名工具，我们可以发现在葡萄牙执教与在英格兰执教有多大不同。阿莫林的葡体目前被认为是欧洲排名第十的球队（本周击败了排名第一的球队）。他们的老对手波尔图和本菲卡分别排在第18和第27位，与争夺冠军联赛资格的英超球队大致相当。
但在此之后，球队的实力就明显下降了。只有布拉加和维多利亚两支球队被认为具有英超水准。除此以外，大多数球队的水平大致相当于英冠水平，而保级球队的水平则更接近英甲。
因此，如果你是葡萄牙三强之一的主教练，你每周的任务就是击垮对手。控制球权几乎是低消。
考虑到失利上的巨大差异，阿莫林在对阵葡萄牙另外两支豪门球队时的成绩也值得分析。在与波尔图和本菲卡的19场比赛中，阿莫林的葡体取得了5胜7平7负的成绩。
以阿莫林从2020-21赛季到2023-24赛季的四个完整执教赛季计算（忽略了阿莫林执教的前半个赛季输给波尔图和本菲卡的比赛，以及本赛季战胜波尔图的比赛），三巨头的对阵积分榜为波尔图25分，本菲卡和葡体19分。这并不是对阿莫林的批评，他接手葡体的时候，葡体正陷入困境，“三巨头”差点变成了“双雄”。但他在葡萄牙的成功并不是因为他在面对强敌时取得了持续的好成绩，而是因为他持续击败了英冠级别的球队。
这可以有两种说法。你可以说，阿莫林的球队在前场表现出色是件好事。或者你也可以说，他的战术在面对实力一般的球队时效果更好，因为阿莫林在葡超联赛中遇到的球队实力一般。但他可能会发现，他在葡体的默认阵型（例如，一名中场球员上提成为额外的10号球员）会让防线暴露在对手的反击面前。
博阿斯曾率领波尔图夺得欧联杯冠军，并在2010-11赛季的葡超联赛中保持不败。2011年夏天，博阿斯执教切尔西时不得不做出妥协，尽管他最初将自己定位为固执的理论家。
尽管博阿斯曾在英超工作过，并在切尔西担任过对手球探，但他对英格兰对手的反击强度感到震惊。在波尔图时，他的两名后腰经常换位，而在英格兰，他发现这行不通，于是改用“固定”的后腰。他还发现自己的高位防线太容易被突破，因此他的球队大幅后撤。最终，他的球队失去了自己的特色。
阿莫林希望避免这种情况。但他的特色似乎是三后卫，而在曼联一开始就使用三后卫是很困难的。21st Group的研究表明，在曼联目前的阵容中，只有三名球员在三人防守体系中打出职业生涯中高于平均水平的比赛比例。
其中之一是霍伊伦，位置是中锋，因此并不特别重要。另一位是芒特，他在图赫尔的3-4-2-1版切尔西表现出色，但两年来一直为状态和体能都成谜。第三位是乌加特，阿莫林的葡体旧部。除此之外，很难有其他球员天生更适合三后卫体系。
这表明，阿莫林在曼联的开局几周内将会做出大量妥协——无论是在他偏好的阵型方面，还是在调兵遣将方面。无论如何，这显然不会是一个简单的赛季中期换帅。考虑到引进这套新体系的潜在困难，曼联未能在夏天采取果断行动，而是等到秋天才行动，这似乎是一个特别的错误。
