安徽淮北一小学发出问卷调查说，为了“防攀比”要统一给学生们买600元左右一双的运动鞋，费用要家长承担。
我不知道600元的价格是根据什么情况定下来的。600元一双的鞋子不是“防攀比”了，而是高攀不起了。600元真的是一笔小数目吗？
这样的问卷调查真的没有意义，只会为家长平添烦恼不快。我想如果真的要为学生们办好事办实事。可以先问卷调查每个孩子现在脚上穿的鞋子是多少钱买的。这才是最现实的。我想这个平均价不会超过150元的。当然我只是根据我这里的情况猜测的。但是我想淮北的生活水平不会比南京高吧。
小学生正在长身体，买再好的鞋子也只能穿一年半载的，以后就小了不能穿了，这也就是浪费。并且600元一双的鞋子应该是天花板的价格了，还需要“防攀比”吗？
我真不知道做这个600元定价的人的脚上的鞋子是多少钱一双的。为什么要这样脱离实际呢。鞋子要600元一双。那要配多少元一件的裤子上衣呢。
现在工薪阶层老百姓的收入每个月能有几千块钱呢。吃喝住用，车贷房贷，孩子上学的，根本都不够用的。
生活已经如此艰难了，学校竟然还要搞出600元一双的“防攀比”的鞋子来刺激一下。真的是“何不是肉糜”呀。现在脱离群众脱离现实的人实在是太多了。明明都是消费不起的鞋子了，他却竟然好心的提醒你是为了“防攀比”！真的是“杀人诛心”呀。
好在市教育局回应说，这只是为了采集信息，回复人大代表的议案，而不是真的就要家长们去买。
可是我觉得这就更坏了，人大代表是代表人民发声的，而现在就这样一件小事为什么闹得如此沸沸扬扬呢？
还是有些人脱离老百姓，脱离实际太多了，不去实际调查研究，只凭自己头脑一时发热，想出一些不切实际的议案。我想这些议案通过的越多对老百姓的伤害就会越大。“没有调查就没有发言权”。我强烈建议这位人大代表先去这个小学重新发一份问卷，问一下学生们现在脚上穿的鞋子是多少钱一双的，然后按照这个平均价去买“防攀比”的鞋子。这样才更有实际意义，才真的能“防攀比”的。如果喜欢就点赞关注，转发收藏，谢谢
