今天还是周末比赛日，但是比赛相对较少。昨天比赛前瞻，整体还是欠缺。

其实，要说最近一段时间的比赛前瞻整体欠缺，归根结底还是实力、人气、概率三者之间的“平衡点”没有找准。

细心的读者可以发现，在整个分析比赛的过程中，三个选项排除一个的时候，基本都是正确的，但是在2选1的时候，往往出错很多。

出现这样的错误，其实在分析足球比赛的过程中是常见的事情。举个很简单的例子：比利亚雷亚尔VS巴伦西亚。两支球队在西甲中都算是中游球队，但是当两队相遇，根据大家的表现差异，足球爱好者看到的数据，有可能是“232”模式，有可能是“233”模式，也有可能是“134”模式。

无论是哪一种模式，在分析比赛中可以排除一个选项后，剩下两个选项时。我们就会面临很多不确定的因素，数据低的一场可以吸引人气、也可以降低给付压力，但是吸引的人气和降低的给付压力谁强谁弱？

反之亦然。数据高的一方，同样存在这样的问题。

我们在分析比赛的过程中，不可能时简单地看数据的高低或者升降，而是结合人气实力概率三者之间的比重，对数据的一个判定。

这也是我在比赛分析中多次提及：“分析足球比赛，往往知道错在哪里，但是还是会有很多不可避免的错误。”归根结底，是因为无法准确把握机构在实力人气概率三者之间的运用比重。

另外，当一场足球比赛的数据处于“平衡点”的时候，比赛是没有分析价值的，因为平衡点的数据，无论受众选择哪一个选项，机构都是有稳定收益的，机构要做的事情，就是将受众均匀分布到“平衡点”位置各个选项中。

怎么理解“平衡点”的意思？就是无论比赛打出哪一个结果，机构给付的力度都是一样的，比如卖了1W，无论打出胜平负哪一个赛果，机构的给付额度都是7K。当时平衡点的数据，机构的盈利是有限的，为了追求更多的利益，机构往往会主动打破平衡，把受众往机构不看好的现象中吸引，这才有了我们分析比赛的空间，可想而知，分析一场比赛有多难。

所以我经常在文章中提及，看状态分析比赛；看实力分析比赛；或者是某一项数据低代表机构支持等言论，在比赛分析中，连边都没有触摸到。

今天就分享这些，继续今天的比赛分析！003甲府风林VS川崎前锋，我就直接给态度了，负，打穿的可能性更大。

每天多场比赛观点，供足球爱好者参考，时间关系，文章只更新1场。更多比赛观点，在“绿茵小帅”文章基地更新！