看到这则新闻，我不禁想起小时候看过的《水浒传》。那帮强盗占山为王，打劫过路客商。如今倒好，某些学校食堂摇身一变，成了新时代的"二龙山"，在校园这块地盘上耍起了威风。
这位食堂老板可真是个妙人。眼看生意被外卖蚕食，不是提高菜品质量、改善服务态度，反倒耍起了土霸王的把戏。在校门口设岗把关，见着外卖就往垃圾桶里扔，这操作堪称"校园版城管"啊！"一年赚了我们三十多万"，这句话可是说出了问题的关键。合着您老人家是把学校当成了自家的"私人领地"，学生的"选择权"成了您的"专利"？这不就是用行政垄断来保护经营不善吗？
更讽刺的是，这些食堂老板们似乎忘记了一个基本的市场法则：顾客用脚投票。当学生们宁愿多花钱也要吃外卖的时候，恐怕问题不在外卖，而在食堂自己身上。
想想看，现在的大学生可都是"00后"，从小在移动互联网环境中长大，习惯了多元选择。您这么一关门打狗，除了激起众怒，还能有什么好结果？这不是在用最蠢的方式解决问题吗？
更有意思的是，学生们为了吃上外卖，开始发展"地下经济"——找本校学生当外卖员。这不就是现实版的"地道战"吗？你封锁一招，我对抗一招，这场"美食保卫战"打得是不亦乐乎。
说到底，这事儿不就是个"懒"字？懒得改进服务，懒得提高品质，懒得正视竞争。靠着学校的"保护伞"，混着学生的"必选题"，这样的食堂能好到哪里去？
别忘了，这可是在大学校园，理应是最开放、最包容的地方。结果倒好，一个小小的食堂，愣是玩起了"专制主义"。这不仅是对市场经济的污染，更是对教育理念的讽刺。各位食堂老板们，与其把精力放在"围追堵截"上，不如想想怎么把饭菜做得更好吃。学生又不是傻子，真要是您家的饭菜香，用得着这么"劫富济贫"吗？
说句不好听的，这种"垄断思维"不就是某些人的通病吗？遇到竞争就想着歪门邪道，就想着"堵"而不是"疏"。这么搞下去，怕是连"端盘子"的本事都要丢了。
最后，我倒要问问这些食堂老板：你们是在经营食堂，还是在经营"城堡"？如果连一个外卖都容不下，那这食堂，还真不如改行去做"城管"算了。
对了，听说现在城管都开始讲文明执法了，看来我这比喻还真是对不住人家城管了。
声明：素材来源于网络，如有冒犯，联系我第一时间删除！文章纯属个人观点，无任何不良社会舆论导向，文章原创，禁止抄袭，侵权必究！
