近日，一段小学生讲述自己长大后的梦想是继承家族衣钵，成为银行行长的视频在网上引发持续关注！随着知名媒体人胡锡进的跟评，胡锡进的合理评价遭到网友们抵触，此事也是越闹越大！
拥有梦想是能给自己制定奋斗的目标方向，人活着如果没有奋斗方向，那真的是如同行尸走肉。因此在教育学生，难免会有一些老师会询问学生们的梦想是什么！老师是为了让学生们成为一个有梦想方向的人，从而激励学生要朝着这个方向而努力。
编辑/那些年的琐事
近日，一段小男孩在课堂上谈梦想的视频在网上“走红”后引发关注！网传视频显示，小学生称：“我长大以后想当中国农业发展银行的行长，继承我的爸爸。因为我的爷爷是中国农业发展银行的行长，我的妈妈是中国农业发展银行副行长，所以我想继承我们的家产。”
据悉，这段“理想目标”的感言是发生在4月3日某地小学班级组织的“我长大以后想干什么”。
小朋友能说出如此“远大报复理想”，势必会震惊所有人。
如果说出这段话的是年纪比较大的孩子，可能部分人会觉得他肯定是在“吹牛”。
但正所谓“童言无忌”，说出这段话的小学生也就十一左右，还没有对于“吹牛”的概念，所以大部分网友认为男孩说的是“真的”。
为此，网友们质疑难道银行行长的职位也能进行“世袭制”吗？
农业发展银行就出事进行回复随着对于行长之位可以“世袭”的质疑声越来越大，日前有媒体记者就此事询问了相关银行部门，农业发展银行对此事进行了回应。
回应中讲述到，这个孩子的父亲确实是银行行长，但不是总行行长，而是地方支行行长。
还说孩子的爷爷只是个退休的支行员工，母亲是个普通的科级干部，并不是像视频里说的那样，家里全是行长领导。
对于这样解释的真相，我们没有接触过任何相关职位的“小白”来说，那肯定会从字面意思去理解！既然职能部门都已经解释清楚了，那我们肯定会选择相信。
但是，内行人一看就明白，这里头或许还是有不少猫腻的。该网友解释道:科级在县级就是行长或是副行长，也就是说小男孩的妈妈是县银行的行长或是副行长的职位。
显然这种说法有点欲盖弥彰，结果是越描越黑。
胡锡进“下场”评价“大题小做”，遭网友
随着网友们争论不休，当天半夜知名媒体人胡锡进对此表达了自己的看法。
胡锡进首先表明自己的态度，那就是说法与事实不符，这点可以从他的第一段文章看到。他说，媒体报道果然与男孩的口述有巨大出入。
此处用了果然一词，说明胡锡进从开始就不认为男孩所述言论。
其次，胡锡进认为这个年纪的小男孩尚处于对世界的认知是模糊状态的，在向别人讲述自己父母身份的时候存在夸大倾向。
男孩用“继承家业”这个成语来完成“造句”可能是自己虚构了框架，并且很有可能受到了别人的“诱导”。为什么网友要抓住一个孩子不肯放过呢？
其次胡教授认为，此事对小男孩心理的影响深远，对其成长环境也造成了不小的冲击。
同时胡教授批评了网络上对孩子的过度指责，认为这是一种网络暴力，大家所谓的“正义”未必真的就是“正义”。
不过，对于胡锡进替孩子父母开脱洗白，而指责网友们的行为，部分网友直接对胡锡进进行开扒！
有网友爆料胡锡进本人女儿胡维佳与其父亲的职业轨迹有着紧密联系，换句话说就是“女承父业。”
胡锡进在《环球时报》工作多年，其势力根深蒂固，而胡锡进的女儿高考成绩并不理想，但最终却能进入了环球时报担任记者职务。背后就是胡锡进一手安排的。
所以网友认为，胡锡进之所以会对此事如此上心“洗白”，正是曾经有过相同经历而引起的共鸣在作怪罢了。
小编认为自此，虽然此事越闹越大，说什么的都有，但是对于胡教授的这段话，小编是非常认同的，小编觉得这个“诱导者”就是男孩的父母，按理来说这个年纪的孩子还根本不清楚“继承家业”有何用，如果不是父母日常熏陶，他根本就不会如此“造句”。
虽然父母或多或少正如小男孩所述的一致，但是孩子终究是无辜的，他只是天真的将父母设立为自己的目标而已，何错之有呢？
子承父业，子承家业！这是从古至今遗留下来的，不过是很平常的一件事而已！
如今哪行哪业不都是需要关系的，上到编制事业、下到犁田种地，不都是如此。
而本次事件其实与你我并无关联，更加涉及不到，如有违规自然会有相应部门进行调查处理的。
对此，您怎么看？
