辽宁本溪一名60岁的老汉为公司照看鱼塘，却与一名50岁的大妈在鱼棚内发生不正当关系。不料，由于过度激烈，老汉突然全身抽搐，不幸猝死于心梗。事后，老汉的家属为他申请工伤，但遭到了人社局的拒绝。家属对此表示不服，一怒之下将人社局告上了法庭。

据了解，这名老汉已经为公司工作了多年，一直以来都是兢兢业业地照看着公司的鱼塘。然而，在那个不幸的日子里，他与一名50岁的大妈在鱼棚内发生了不正当关系。据目击者称，当时两人的行为非常激烈，几乎到了无法控制的地步。然而，意外却突然发生了。老汉突然全身抽搐，脸色苍白，失去了意识。在场的人立即拨打了急救电话，但遗憾的是，医生赶到现场时已经回天乏术了。经过初步调查，医生认为老汉可能是因为过度兴奋而导致心梗猝死。事发后，老汉的家属认为他的死亡应该被认定为工伤。在他们看来，老汉是在工作时间内发生意外身亡的，而且他一直以来都在为公司尽心尽力地工作着。因此，他们希望公司能够给予一定的赔偿和抚恤金。然而，人社局对此表示拒绝。他们认为老汉的死亡与工作无关，不应该被认定为工伤。此外，人社局还指出，老汉已经超过了法定退休年龄，所以不能享受工伤保险的保障。对于人社局的决定，老汉的家属感到十分气愤和无助。他们认为人社局的做法是不公正的，是对老汉及其家人的极大不尊重。于是，他们决定将人社局告上法庭，为老汉争取应有的权益。这起事件引起了社会的广泛关注和热议。有人认为老汉的死亡确实与工作无关，人社局的做法是正确的。但更多的人则表示支持老汉的家属，认为他们是在为老汉争取应有的权益和尊严。在这个问题上，我们可以看到两种不同的观点和立场。一种是基于法律和人社局的规定来看待这个问题，认为老汉的死亡不应该被认定为工伤。另一种则是从人情和道德的角度出发，认为老汉的家属应该得到一定的赔偿和抚恤金来安慰他们的心灵和减轻他们的经济负担。对于这个问题的答案可能并不简单。从法律的角度来看，人社局的做法是合法的。但从人性和道德的角度来看，老汉的家属确实值得同情和支持。这是一个涉及到法律、人情和道德的复杂问题，需要我们全面地看待和思考。总之，“羞死人！”这个事件引发了我们对工作、家庭、道德和人性的思考和反思。我们应该尊重法律和人社局的规定，但同时也应该关注和支持那些在生活中遭遇不幸的人们。只有这样，我们才能建立一个更加公正、和谐的社会。