文 | 林轻吟
编辑 |林轻吟
信息源:本文陈述所有内容皆有可靠信息来源
前言小时候大家获得知识的最大途径都是课本,书中描述了很多历史人物的典型事迹,借此我们也能窥见他们曾经的生活片段。
而课本也通过这些人物的所作所为,给我们树立起了很大的榜样,也成为了很多孩子成长路上的指向标。
但没想到的是,随着我们年龄的增长,知识层面也变得更加丰富,再回首看那些知名的历史人物,却发现他们早已不是当初的模样。
从一个好人,逐渐变成了一个恶人,他们都经历了什么呢?
匡衡即便是没有上过学的人,想必都听过匡衡这个名字,“凿壁偷光”这个成语,可以说是激励众多学子刻苦努力的典范。
即便家境贫寒,连灯油都点不起,匡衡还是刻苦的想要读书,考取功名一展抱负。
白天为了解决温饱,匡衡还时常替人帮工,以此获得微薄的薪水,维持自己的生活。
到了晚上,匡衡为了节省资源,就在墙上凿了个洞,借着邻居的灯光来读书,如此刻苦的表现,也令很多学生感到动容。
但是现在长大了,再回想一下这个行为,确实也很不妥当,在邻居不知情的时候,把两方共用的墙打了洞,这是很不正当的行为。
但是那个时候,匡衡的行为并没有被发现,因此也没有受到追责。
匡衡迫切的想要走上仕途,但前期却总不得志,他一共参加了九次考试,前八次都落榜了,最后一次成绩也不太好。
最终被发配到偏远之地当了个县官助理,但是匡衡也并没有放弃,他通过自己的努力,一步步往上爬,然后多次升迁。
最终成为了一代丞相,而这期间,他也有着不少的政绩,不仅为百姓宣传道德教化,还与很多奸臣斗智斗勇。
皇帝对匡衡也很大方,赐给他的封地都有3100顷,但没想到匡衡并不满足。
匡衡利用自己的权势,又非法圈出了400顷封地,即便很多官员知道,也因为不敢得罪他而没有声张。
后来匡衡的儿子也因为他的纵容,被养坏了性子,喝醉的时候还公然杀人,被抓后二儿子更是没有头脑,想直接和他人合伙劫狱。
这下子可是触碰了汉成帝的逆鳞,数罪并罚之下,匡衡被贬成庶民,一代宰相就这样陨落了。
不知道匡衡有没有后悔自己的贪污腐败,有没有后悔对孩子的放纵呢。
齐鲁壹点2023-11-30——“凿壁借光”的匡衡是山东人
李绅说起李绅可能很多人没有印象,但是说起《悯农》这首诗,想必大家都知道。
儿时接触诗词时,最熟悉的就是这一首了,简单两句“锄禾日当午,汗滴禾下土”就深刻的向大家展示了农民的不易。
即便在现代,这首诗仍然能够引发无数农民的共鸣,这样一个能将农民真正放在心里的人,在大家看来也一定不会成为一个坏人。
李绅年轻时候,确实将百姓放在第一位,他想当一个好官,而在他中进士之后,就多次变更官职。
但不论大官还是小官,李绅都一向以铁面无私著称,他的气节也让很多人感到佩服。
因此很多百姓都将李绅神化了,声称曾经在李绅当节度使的时候,正逢蝗虫灾害严重,但是李绅管制的庄稼却一点都没收到灾害。
李绅为官的时候,获得了很多百姓的认可,但是在官场上待得久了,李绅也逐渐有了变化,他开始享受奢靡,享受当官带来的众多好处。
曾经他的好友刘禹锡到李绅家中拜访,李绅为他准备了非常丰富的酒菜,还有好几个美丽歌伎在两侧陪伴。
既能够饮酒聊天,又能够寻欢作乐,真是好不快活,刘禹锡看在眼里,心里却非常生气,认为李绅的生活过于纸醉金迷。
对此,他后来还为李绅做了一首诗,名叫《赠李四空妓》,专门用来讽刺李绅的奢侈荒唐的做派。
李绅得知后,不知是为了封口还是如何,就挑选了一个非常漂亮的歌女,想要送给刘禹锡,刘禹锡当然不从了。
后来李绅去世,但世人对他的骂名却并没有减轻,他甚至没有一个祠堂受人供奉。
其实每个人都是会变的,李绅不论因何原因改变,都不能否认《悯农》这首诗的价值。
京报网2023-05-30——写出《悯农》的李绅为何会成了奢靡之人,被刘禹锡用“司空见惯”来讽刺?
我们所学的,都是诗中的精粹,也正因这样的诗句,才会让世人越发注重珍惜粮食,尊重农民,这就是有意义的。
蔡伦古代四大发明之一的造纸术,就是蔡伦发明的,如此伟大的发明,给古代读书人创造了更多优越的写作环境。
仅凭这一项,蔡伦的贡献都是不可磨灭的,更不用说,正因为他的发明,让很多历史资料都能够顺利保留下来。
上千年的古代历史得以传承,我们也能够更加清晰从古人的聪慧中吸取更多的灵感与经验,文化得以进一步的传承。
百度百科——蔡伦
年轻时候的蔡伦,家境并不富裕,为了生存,他在汉明帝时期,就入宫当了宦官。
身在皇宫,身不由己,为了取得荣华富贵,为了进一步往上爬,蔡伦也只能随波逐流,被卷入到无尽的政治斗争之中。
当初蔡伦还在皇后窦氏手下做事,在窦氏的暗示之下,蔡伦还诬陷了宋贵人私下行巫蛊之术,最后害的宋贵人服毒自尽。
曾经五官中郎将何敞非常看不上蔡伦,处处给他使绊子,蔡伦后期就想了一个计谋,然后对何敞加以诬陷,最终导致他被罢免。
而蔡伦在政治旋涡中也没能独善其身,最后还是被皇帝刘祜查出来害了宋贵人的事情,最终蔡伦也服毒自尽了。
历史人物总是有着多面性,大家也不能凭借其中的一点就判断其好坏。
但在他们身上,大家却能够学到更多的知识,避免重蹈覆辙,同时反省自身。
免责声明:文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
---END---
作者坏透了,用现在标准,贬低古人,达到他打击中国文化的险恶用心
书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。田间若有名利路,牧童何须苦读书
不管是什么人,只要他说的话是对的,就应该学习和采纳,取其精华,去其糟粕。学人所长,避人所短。有教无类。
谁完美?你完美还扒拉千年古人的事出来骗流量,还不是渣渣!
三人必有我师,择其善者而从之,其不善者而改之
书读多了还是坏处的,一天搞这么多歪理邪说来曲解经典成语故事,不知道居心叵测。
这样的批评有点吹毛求疵,书本的用意是用其意义就行了,何必去追查作者或者当事人?照你这么说,任何文章或典故都要追溯其本源,那任何国家都不可能有优秀文化了。
好坏是指事件,做了一千件好事,也做了一件坏事,在这坏事件中他就是坏人。我们总喜欢说没有功劳也有苦劳,但没有功劳的情况下苦劳怎么多也是等于或小于零。
天有阴晴,月有圆缺;金无足赤,人无完人。
远看则看到大局,近看则看到细节。只有既能看到全局,又能看到细节,才能做出正确的决策和行动。
希望学校把康有为移出课本,伪君子
我们标榜是他们当时的这种行为而不是这个人。请不要否定自己去当美国人的狗。
以前叫凿壁偷光,后来还美名变成借光了。
不知道作者是什么心理。古人已作古留下来的是传承。你死后能留下什么
台上仁义道德,台下恶贯满盈。
握草,华盛顿出现后人类才走出农耕时代?你真是伟大的历史发明家。
你这种观点太片面了,人的行为是受到多种因素影响的,环境只是其中之一。
取长补短,学习优点错哪了?小便居心叵测
有多少人挨这种教材给骗过?[呲牙笑]
目的是让你学好的方面没让你学他的坏。人都有两面性
作者心理阴暗,目的不纯,通过牵强附会否定传统文化!!!
长大后发现课本就是故事会
唉!骗流量到如此程度,我们要学习人家的优点,没喊你去评论人家的缺点。
“一切还要从袁隆平说起……”
一天天要按圣人要求历史人物,吃饱了撑的!人无完人!
越是吃过苦的人发达了,越狠看看老朱
凤凰男一般都是世间俗事所困扰,但我们应当以慈悲之心对待他们,希望他们能够从中悟道,修正自己的行为。
不是,你非得提匡衡是山东人,几个意思?地域歧视吗?
其心可诛
“功是功”,“过是过”,虽不能相得益彰,但也不能混为一谈。
我想这个作者应该省省了,可能是文化间谍
凿壁偷光!哪来的凿壁借光?胡扯!
文学作品就能胡说八道,害得当事多惨,周扒皮多好的一个地主被他写成什么样了
人非圣贤,孰能无过,留其精华,去其糟柏,仍是千古流传!
凿壁偷光真没说错。你先个人从小道德有问题
人品分两段 ,对于贡献。那可是日月可鉴
你说的这两个人都是历史上的人物,与我们现在的讨论无关。我们应该关注当下的问题和现实情况。
古代文人读书是为了入仕,入仕就是为了做官,大多数人做了官就是为了自己能够享受荣华富贵、过锦衣玉食的日子!
[得瑟]外国间谍篇的以叚乱真
坏人只要做一件好事可以流芳百世,好人只要做一件坏事就遗臭万年!
你放个闰土啥意思
教科书里说的都是积极向上,让学生学的就是这种精神,你非要把一些不好的,错误的行为写出来,那学生还学不学,学哪方面?这就是一棒子打翻一船人
我们只学他们的好而不是让你这作者讲的坏出来给我们学
课本没说他们有多么好,是说他们做了一些对后人有好处的事。
和现在比这些人也算坏?[呲牙笑]
呵呵,人家用一段人生,你用全段人生(借光,至少这时候人家是刻苦的),人家用一诗,你却用人家生活(至少此诗是写实的),值得推崇的东西为什么不能提倡!!你至多说未完全介绍或者说明这个人[呲牙笑]
第一张图是闰土吗
作者绝对不是蠢,是纯纯的坏!
这是绝对的美国佬的狗?
不是说李绅早就正名了吗?做坏事的是同名的另一个人
学校老师是让你学习三人的善与智没让你学习烦人的恶与贪
你自己也不是一个好人
你是造谣古人不如自己吧?其实你就是靠造谣混饭吃的
白居易、徐志摩、郭沫若大渣男怎么不提?
刚正不阿郭沫若,一身傲骨郭沫若
人无完人,哪个都不是圣人!何必上纲上线!只要我们的孩子学习其优点就可以了!
不是他扒拉出来,是哪些所谓的文学家吃太饱了没事做扒拉出来的!也有很多是捏造出来的[笑着哭]
没人举报?
人是遵循人性的,人有占有欲,会贪图享乐,也会悲天悯人。他们三个在特定的时间做了正确的事流芳千古。谁能一辈子不犯错?人无完人,不能以圣人的标准来要求别人。
大人物评功过,小人物评是非!
成由勤俭败由奢
感谢作者,学习到了!这个世界上没有完人,我们应该全面的看待问题,不要绝对和偏激[点赞]
昨天说好 今天说坏 这个网络世界让清楚的头脑变成了脑残疾人了
这个煞笔作者是混淆视听我们学习的是人家好的品德行为又不是学他的为人
这编孙可没憋什么好屁
怎么举报作者
你整个闰土的图片做爪子?
古人点那个蜡烛,能有多大光。墙上凿个洞,能借多大亮可以读书?
要一分为二的看问题,取其精华去其糟粕
这人肯定是外国的代理人,来抹黑中国文化的。
还有亚圣孔家,北宋时期鲁地最大的地主,耕地最多的时候占了整个鲁地一半的耕地,还是最好的那一半,剩下的是产出比太差,被放弃了。北宋那些变法还有黄河治理的最大阻力就是孔家,官家不与民争利就是那时候孔家率先叫出来的,孔是民。等南宋时期,投金最快的就是孔家,未免生灵涂炭就是当时的口号,孔家还带领金国的儒家改革金国政权,巩固金国统治,才使得金国占领期间几乎没有起义。清朝时期,孔家也如法炮制。
蔡伦造纸术也只是一个托名,也许真正改进造纸术的工匠就是死于其手。但历史总得有个名目
与其说蔡伦造纸 还不如说是改进造纸术
瞎编,汉朝哪有科举考试
较真
作者能不能把这个可靠来源公布一下?
我觉得吧取其精华去其糟粕就好[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]历史不就是给后人借鉴学习的嘛,好的学,坏的避免就好了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]至于其他的不做评论不了解
所以说,司马光到底用什么砸的缸?[笑着哭][笑着哭]
三人行必有我师,是要在这三人身上择其优点学习之,而不是要在三人中找个完美无缺的圣人,
此后岁月不堪记,无衣师尹不堪提
匡衡算是明白人,他是当时少数活着从丞相这个职位退下了安享晚年的。
中华文明提倡的是取其精华,去其糟粕,只为教书育人,好的言行,好的思想继承好就好,何必纠结所谓全貌,所谓历史真相。人的动物性决定了人之初性本恶,人的社会性需要对其教化向善。现代人也有好的一面,以及坏的一面,只不过在没有绝对利益的时候,更多表现出善而已,这就已经足够了。
爱迪生!号称几千个发明专利,基本都是剥削手下企业工作室人员的发明创造,他只是去注册挂在自己个人名下,导致和特斯拉反目……
说得再对,关封面的人啥事?
第一个应该是佛陀,又丑又蠢,还极其邋遢,除了杀戮,其他什么都不会
人就是这样一个善变的动物而已!说一套做一套!就像我一样,天天咆哮戒烟戒烟,就是没有完全戒掉!
感觉是行走的50万
吸取精华,弃其糟粕
现在的自媒体为了流量,把中国的历史人物全部否定一遍。
古代故事,时间久远不足为信。
举世浑浊而我独清,众人皆醉而我独醒,难,唯有和光同尘,方能自保
偷就偷,借什么借?小时候偷光,长大了偷地,占小便宜要不得
李绅那个我记得有辟谣的,说是两个李绅,跟悯农作者不是同一个人
这种胡乱发表个人想法的帖子应该禁闭
匡衡按你这么说也没多坏啊[笑着哭]除了圈了400顷地你都找不到别的来说他了
谁是好人?你能一生是好人么
这是什么奇葩理论,人无完人
华盛顿是好人吗?牛顿是好人吗?伽利略是好人吗?歌德是好人吗?丘吉尔是好人吗?亚里士多德是好人吗?这些是不是都是有缺陷的狗子?任何人都有两面性!
凿壁偷光谁知道他想看什么了[笑着哭]古代很多時候油灯都是可以自己制作的。
如果去看野史,中国没有一个好人,如果去学厚黑学,好人也会变坏人,中国那么多砖家,99%都不是好人,孔夫子的后人世修降表,怎么会是好人?书读得越多人越坏!