几天前，劳荣枝辩护律师吴丹红被某院投诉一事，在网络上闹得沸沸扬扬。

公众对此看法不一。有人支持吴丹红，认为他作为辩护律师，职责就是在法律的框架内，为委托人争取权益。辩论过程中言辞难免有过激的时候。某院有点反应过敏了。

也有人拍手称快，支持某院投诉追究吴丹红的责任。直言他为劳荣枝辩护，帮助她逃脱死刑，是丧失了做人的底线。

5月3号，吴丹红律师开启直播，谈及此事，首先跟关心他的人报个平安。然后说自己此次被投诉，刷新了一个记录，那就是他作为被告的庭审辩护律师竟然被主审法院投诉，从未见过，而且本次投诉距离二审的时间已经过了七八个月了，隔这么长时间还被投诉更是少有。

他说自己最想不通的有以下两点：

1、如果自己当时有诋毁办案人员的话，为何当时不对他提醒制止，非要等到现在

他自认为自己在庭审时没有诋毁对方的言论。为委托人辩护，依法依规、据理力争，是他的责任。若是低眉顺眼唯唯诺诺，作为一个律师是不合格的，也是不作为的。

也许在辩护时，有个别言辞过于犀利，声大声小，他觉得这是很正常的。

尤其是即使他有涉嫌诋毁的话，为何庭上不说，都过去这么长时间了又翻出来，总让他感觉怪怪的。

2、为何不用视频说话

吴丹红还说，其实他有没有诋毁的言论，把二审的录播视频放出来看一下就清楚了。

他非常希望能把录播视频公示出来，他相信很多人看了庭审视频，可能会改变对他的看法，改变对这个案件固有的看法。那三天三夜的庭审，他认为很精彩，意义很大。

吴丹红律师说的录播视频有没有不知道，但是听他说的这些，还是有些道理的。

细思一下，即使他的委托人不是劳荣枝，也会是王荣枝李荣枝，无论是谁，作为律师他都会据理力辩的。因为不作为、偷懒耍滑的律师，是不称职的，是违背职业道德的，是没有人愿意聘请的。

还是那句话，若是劳荣枝真犯了死罪，证据确凿，吴丹红再有本事，也救不了她；若是劳荣枝罪不该死，没有吴丹红，还会有王丹红李丹红提出质疑。

理不辩不明，从这个角度看，劳荣枝案经历如此波折，未尝不是一件好事。