日本北海道渔场附近的小樽市海岸线出现大量死亡的沙丁鱼，绵延7公里，鱼已经部分腐烂臭气熏天，当地渔民表示40多年没有见到如此景象，相关部门要求居民不要靠近死鱼，但是同时强调：鱼可能死于缺氧，与福岛核电站核污染水排海无关。

是的，你没有看错，日本第一时间撇清大量死鱼事件与福岛核电站排放核污水有关联，像此前北海道其他地区处置方式基本一样，任由当地处理，对外宣传与核污染无关。

其实，去年12月和今年1月，北海道其他地区的海滩上也曾出现大量死亡的沙丁鱼等鱼类。12月7日，北海道函馆市的海岸线突然出现大批死鱼，其中主要包括沙丁鱼，也有一部分鲭鱼。绵延1公里左右，当地花了18天清理了1100吨死鱼；

事发一周后，三重县志摩市波切渔港也出现大量死鱼，处理时约有85吨死鱼。1月11日，该国北海道南部沿海地区再次发现大量死亡的沙丁鱼被冲上海岸，死因尚不明确。

再向前追溯，2018年2月，日本本州的青森县就出现过遍布40公里海岸线而且大量死亡的沙丁鱼。此外2018年1月30日，2020年9月1日，2021年9月21日北海道附近海岸都出现大量沙丁鱼死亡的情况。

但是无论死了多少鱼，当地渔民表示惊讶的声音都被掩盖，日本官方给出的解释就是：鱼群追逐缺氧死亡，与核污水排放无关，与福岛核电站核污染无关。

那么，真的是这样吗？为什么日方不公布死鱼的检测结果呢？为什么去年10月发生1次，12月发生2次，今年1月份1次，3月份又出现1次，并且与福岛核电站排放核污水时间高度重合呢？

值得一提的是，日本政府从最初允许渔民自行处置死鱼，到最后呼吁民众不要接近和捡起这些死鱼，留给相关部门统一处理，但是从未公布检测报告。

现在网上都在科普沙丁鱼为什么容易死亡，为何海岸线上容易出现沙丁鱼的尸体等等，甚至举了各国海岸线上的很多例子，意图说明：沙丁鱼作为近海岸鱼类，由于其聚集、不适应环境多变的浅海等因素，容易被猎食者追逐缺氧而大量死亡。

但是却从未提及，为什么面对广泛质疑死鱼与核污水有关联，日本没有拿出有力证据证实这种猜想没有科学依据呢？

为什么没有任何科学研究团队去研究或者调查水温突然降低、捕食者攻击是相对可能的原因是否成立呢？

现在最恐怖的不是到底什么原因造成的大量死鱼，而是这些死鱼是怎么处置的。之前有新闻报道，当地负责处理的负责人表示，他们会将死鱼进行冷冻处理，制成肥料或饲料。

网络上传播的视频显示，不少渔民在捕捞刚刚死去的沙丁鱼，附近居民也加入到“赶海”的行列。

其实，咱们现在已经不再进口日本的任何水产品，只要防止其偷梁换柱绕行他国进入我国就行了。至于日本说与福岛核污水排放无关，那就请他们自己多吃点，多用点“渔获”就行了。