10月17日晚上，CBA常规赛第三轮的前四场比赛简直让人热血沸腾，各路球队拼得火花四溅。

要说这一轮的比赛，确实有点意思，四场比赛打得像是你追我赶，三个主场的球队都硬生生把胜利捧回了家，但其中的争议和火药味可不止一点点。

北京北汽在主场迎战四川蓝鲸，以102-91赢下比赛。

这场比赛双方你来我往，比分一直紧咬，直到最后时刻北京北汽才逐渐拉开差距。

可四川蓝鲸的教练韩硕可没这么好脾气，尤其是在最后两分钟里，队员于枭永上篮时被侵犯，裁判却选择视而不见，这让韩硕直接怒不可遏，脱衣抗议！

裁判当即毫不犹豫，韩硕成了本赛季第一个被罚出场的教练，这火气腾腾的场面也瞬间成为了本场比赛的焦点。

不得不说，裁判这次的错判漏判确实给比赛增添了不少戏剧性，但韩硕的反应绝对抢了比赛的风头。

再来看看浙江广厦和山东高速的较量，广厦103-96拿下了胜利，但这场比赛也是满满的争议。

广厦的高诗岩在第四节的一次三分投篮被侵犯，裁判却装作没看到，旁边观众席都能听到球迷们的喊声，但裁判依旧坚持自己看法。

再加上奈特对广厦球员克里斯的一次大动作犯规，裁判只是给了一个普通犯规的判罚，场上局势顿时变得紧张起来。

山东高速的教练邱彪显然对此冷静得有些过头了，全程一声不吭，仿佛这场比赛和他没啥关系似的，不发火不抗议，还能和裁判有说有笑。

场边观众倒是心急火燎，眼看球员吃亏也没见教练为球员争取点什么，这一幕让人看着都替山东高速的球员们觉得心寒。

再说说南京同曦和浙江宁波的比赛，这场比赛比比分126-115看起来要激烈得多。

南京同曦作为客场作战的队伍，拿下这场胜利着实不容易。

尤其是第三节的一次争议性判罚，南京同曦的小将林葳在三分线外投篮，明显被对方干扰，可裁判依旧没吹哨。

这一下，南京同曦的教练西热那可是忍不住了，他不仅高举双手抗议，还来了个扭腰演示动作，夸张地模仿林葳被犯规的情形，整个场面看着就像是一场闹剧。

这位脾气火爆的教练虽然控场有一手，但对裁判的抗议方式简直让人忍俊不禁。

最后再看看新疆队对阵北控的比赛，新疆队在主场以114-111艰难战胜北控。

这场比赛也是打到了最后时刻才见分晓，两队你来我往，三分、快攻、罚球，各种得分手段都轮番上阵，让场面变得极具观赏性。

虽然新疆队笑到了但比赛过程中裁判的几次判罚也是引发了不少争议。

比赛打得是精彩，但裁判的表现似乎总是那么不尽如人意。

说起裁判，最近这几场比赛的哨子声真是“响”个不停，可判罚的质量却让人一言难尽。

三场比赛出现多次错判、漏判，球员和教练们的情绪也难免因此波动。

韩硕的暴怒脱衣、西热的扭腰抗议，简直成了这轮比赛的名场面，裁判的执法水平再次成了球迷们热议的焦点。

其实，裁判的争议不仅仅只是出现在这几场比赛中，最近的CBA比赛中，双外援政策的实施让比赛更加激烈，强弱悬殊的局面减少了，但也因此每场比赛的结果都更加难以预料。

尤其是在比赛最后几分钟，双方的体力和情绪都到达了极限，裁判的每一次判罚都可能左右比赛的结果。

这时候，如果裁判的哨子不响或者响错了，教练和球员的心情能不着急上火吗？

再看这几位教练的反应风格，韩硕作为初次执教的教练，显然对胜利有着强烈的渴望。

球队处于落后局面时，他对裁判的不公判罚忍无可忍，最终爆发也情有可原。

而西热，这位南京同曦的教头虽然已经执教三年了，但他的火爆脾气一点没改，看到不公平的判罚，忍不了就得表达，不管用什么方式，扭腰演示也好，举手抗议也罢，反正不能让裁判的错判轻易混过去。

至于邱彪，这位山东高速的教练可能是太冷静了，面对裁判的几次漏判，竟然丝毫没有激动的表现。

要说冷静是好事吧，但在球队遭遇不公的时候，作为教练是不是也得为球员们争取点公正呢？

尤其是比赛进入关键时刻，裁判的一次哨子就能决定比赛的胜负。

其实，裁判问题在CBA赛场上并不新鲜，作为赛场上的“法官”，他们的判罚直接影响着比赛的节奏和结果。

但就目前的情况来看，裁判们似乎还没能跟上双外援政策带来的比赛节奏加快、强度增加的变化。

球员们的拼抢越来越激烈，犯规动作也更具隐蔽性，而裁判们却似乎有点“心不在焉”，有时哨子迟迟不响，有时又过于敏感，这让球迷们看的直跺脚。

但不管怎么说，教练们对裁判的态度也很有趣。

有人暴怒，有人幽默抗议，也有人冷静得让人着急。

这背后反映的其实不仅仅是对比赛的态度，更是教练们不同的执教风格。

韩硕带领的四川队虽然输球了，但他的激情和对胜利的渴望无疑感染了队员。

而西热虽然带队赢了，但他的抗议也说明了他对球队的严格要求，甚至连裁判的错判都不愿轻易放过。

至于邱彪，这位儒雅的教练在面对裁判时表现得太过“优雅”，但他的冷静风格是否真的适合这支球队，还需要更多的比赛来检验。

CBA赛场上不仅是球员在拼搏，教练们也在用自己的方式影响着比赛的进程。

而裁判的表现，显然是当前的一个短板。

如果未来裁判的执法水平不能得到提升，恐怕类似的争议场面还会不断上演。

而这一切，无论是对球队、教练，还是对整个CBA联赛，都将带来长远的影响。

其实，裁判的执法水平一直是CBA赛场上被热议的话题。

裁判问题引发的争议往往不仅限于教练和球员，广大球迷和网友们更是各抒己见，有的替球队鸣不平，有的则站在裁判的角度出发，给出了不同的看法。

这些不同的声音，也反映了人们对于比赛公正性和裁判专业性的关注。

有网友表示，裁判执法存在失误并不稀奇，但在关键时刻出现严重误判，影响到比赛的最终结果，就实在让人难以接受。

尤其是在四川和北京的比赛中，韩硕的暴怒并非毫无理由。

作为一名教练，眼看着自己的队员在最后关键时刻被侵犯而裁判没有吹哨，他的情绪失控也是情理之中的。

网友认为，韩硕的抗议虽然方式过激，但背后传递出的是对裁判不公正判罚的不满，以及对球队努力被忽视的愤怒。

作为一支年轻的球队，四川蓝鲸在比赛中的拼搏精神是显而易见的，如果不是裁判的几次漏判，他们或许有机会扭转局面。

另一位网友则持相反的看法，认为教练不应过于情绪化，而应该以身作则，给球队和球员树立榜样。

以西热为例，这位网友表示，虽然西热的“扭腰抗议”看起来滑稽搞笑，但其实也反映出他对比赛的掌控力不够。

作为教练，应该更多地关注场上局势，如何调整球队的战术，而不是把注意力放在和裁判较劲上。

网友还提到，西热的抗议动作虽然吸引了不少观众的注意力，但最终并没有改变裁判的判罚，反而有可能让球员们感受到教练的无力感。

西热在场边做出夸张的动作或许是一种宣泄情绪的方式，但从结果来看，这样的行为对比赛并没有任何帮助。

有网友则从裁判的角度出发，试图为裁判的工作难度辩护。

这位网友指出，CBA的比赛强度越来越高，裁判在高速运转的比赛中要做出瞬间判断，难免会出现一些漏判和错判。

尤其是在双外援政策下，场上的对抗更加激烈，很多动作往往介于犯规与不犯规之间，裁判的压力非常大。

网友认为，裁判也是人，不可能做到百分百的精准判罚，与其一味地批评裁判，不如通过引入更先进的技术手段，例如VAR（视频助理裁判），来帮助裁判更好地做出判决。

裁判的失误有时也并非主观故意，而是客观条件限制下的难免失误。

还有网友关注到了邱彪的冷静表现，并表示这其实反映出了一种值得提倡的执教风格。

这位网友认为，邱彪作为一名老牌教练，已经在CBA执教多年，面对裁判的争议判罚，他选择冷静处理，这恰恰说明了他对比赛的理解和控制力。

网友指出，教练的职责不仅仅是在场上带领球队取得胜利，还要帮助球员们学会在逆境中保持冷静和专注。

相比于韩硕和西热的情绪化反应，邱彪的从容表现更像是一位成熟教练的标志。

虽然球迷们希望看到教练为球队争取公正，但教练的情绪失控往往会适得其反，影响到球队的整体表现。