邯郸初中生事件:引“未成年”责任年龄争议,罗翔发声,见解独到

金叨叨事 2024-03-17 19:50:41

人之初性本善,性相近,习相远!

河北邯郸的初中生事件持续发酵,因为涉事人员只是三个初中的孩子,性质恶劣且惊人,所以这件事得到了前所未有的关注度!

而蓝叔们也不负众望,最新消息表示这3个小恶魔已经被抓,只是很可怕,被抓后一个孩子的脸上不仅没有惊恐,反而透着迷之微笑,让人不寒而栗!

知情人透露,小王同学被发现时,太惨了,脸上完全看不出生前的样子,还有刀伤,真无法想象小王同学的父母怎么能承受这一幕!

但小王具体的去世原因,还有待进一步调查。

除此之外,想必大家都最关心,那三个小恶魔到底怎么处理?

对此,社会各界的人士都纷纷发声,其中包括不少专业律师朋友们,很遗憾的是,他们大部分人根据以往经验判断,最重的结果也只是:

“无期。”

因为这三个小孩虽然都超过了12岁,但也都不满14岁。

也许听到这个可能的结果,大家都感到失望:

“未成年人害未成年人,未成年保护法应该保护谁?所以未成年犯罪只要手段残忍,那就超出未成年行为意识,也就是超出保护法范畴。”

除了3个小恶魔,官媒也提到,其监护人和学校也有不能推卸的责任,对此网友们也非常赞同:

“强烈建议,追究监护人的刑事责任,不只是经济赔偿,更重要的是,判刑!”

“对施暴者不能年龄大小一律严惩!零容忍!对该校长及班主任必须清除教师队伍!”

另外知名法律人罗翔老师也针对此事件发声,见解独到:

“人性绝非虚无的白纸!”

罗翔老师从未成年人的年龄限定入手,表达了自己的观点,他认为只有惩罚,才能带来改造的效果!

罗翔老师阐述,法律上认为年纪小的孩子没有辨别是非对错的能力,更没有对情绪的控制力,所以才觉得对未成年人惩罚没有意义。

但事实真的如此吗?

作为母亲,曾看过一些育儿相关的书籍,大部分论点认为,其实一个孩子的性格与分辨是非对错的能力从很小的时候就已经开始萌芽,如果不及时干预矫正一些偏颇的认知,等到人格成熟,就很难改变了!

都说小孩子懂什么,都是大人教的,都是耳濡目染来的,对错是非观更是如此,假如这一次他犯错不痛不痒的处理,那么下一次可能就会犯下更大的错!

而还有一部分乐观主义者也觉得小孩子心智不成熟,犯错是在所难免,随着社会阅历增长,性格也会趋于完美,不用担心,过多干涉孩子的成长,迟早要变好的!

所以对孩子究竟是该教育,还是要严惩,终究是没有个结果,这也是全世界各个国家都没有统一的概念,比如英法美就是主张严惩,而咱们国家和德国、意大利等就是倾向于乐观主义,教育为主,这也牵涉到了哲学伦理方面的问题,就不再深入讨论。

但邯郸初中生事件中,这3个孩子真的天真如白纸吗,真的很值得深思!

看过这件事后,一位初中老师也给出了自己的观点:

“我是一个初中教师,我讲的话可能有很多人会不认同,会喷我,但我仍想说:现在有的初中学生,根本不能用不懂事来形容,一言蔽之就是坏!”

其实社会在发展,网络普及,各种知识传播途径也越来越多,现在小孩普遍成熟早已经是事实所以“未成年”的年纪分水岭是否需要重新定义?总不能一直拿未成年人当挡箭牌,法律也要与时俱进,这样让部分未成年人对法律有畏惧感!

而咱们从小就听过的一句话:“人之初,性本善”,但不知道大家有没有听过超雄综合征,携带这种基因的小孩,可以说就是天生坏种,凡事无绝对,还是希望就事论事,综合考量,不能一刀切!

对此看法,你赞同吗?

0 阅读:0

金叨叨事

简介:感谢大家的关注