一个人,不再合群,而是享受独处,多半有这些心境

舒山有鹿 2024-04-02 12:04:27

无数人都会为了这一个问题而烦恼——究竟是合群好,还是不合群好?

如果你问一些长辈,长辈就会跟你说:人呐,还是合群一点比较好,多个朋友多条路嘛。不合群,就会成为异类了。

听了长辈的话,你就去合群,发现越合群越痛苦。随着痛苦加剧,你就会逐渐思考,合群真的就是正确的吗,难道说不合群就活不下去了吗?

你尝试不去合群,发现不合群也能活下去,生活还会变得更有质量。这一刻,你醒悟了,合群什么的,都是自己为难自己,独处才是最好的选择。

当然了,这些感觉,要临近中年才会有。别人给我们的答案,未必是正确的,但生活给我们的答案,绝对是最真实的。

一个人,不再合群,变得愈发独处,往往有这些心境。

心境一:超脱群体之外的潇洒。

我们不妨思考一个问题:为什么别人会灌输你要合群的观念?

就两个字,异类。合群了,你在别人的眼中就不是异类。反之,不合群,你在别人的眼中就是妥妥的异类。

没有几个人可以承受“异类”的名声,所以无数人都会选择合群。没办法,身处于人情社会当中的人们,都害怕“人言可畏”。

只是,这种害怕是有限度的。随着人们逐渐想明白,活成异类的模样也毫无影响,那他们就会选择远离群体,享受独处的人生。

追求独处,就是在追求个人的“潇洒”。正如庄子在《逍遥游》中所说的一样,且举世誉之而不加劝,举世非之而不加沮。

当你不在乎别人的看法,从向外找,变成向内寻,自然就活得潇洒自在了。

心境二:有自己的主见,远离无知。

在《乌合之众》一书当中,有一个观点,身处于群体当中的人们,会逐渐失去自己的主见和理性,愈发从众,变得随大流,

何谓“乌合之众”?一群人杂在一起,如同一盘散沙,既做不成什么事,也没有什么建树,就只有跟风、算计、尔虞我诈。

一个人,要想摆脱无知,就需要挣脱群体,摆脱圈子的束缚,站在圈外,以上帝视角来看待、分析这个世界。如此,才能愈发有主见,愈发有智商。

某商业大佬创业的时候,就独树一帜,走别人都不赞同的道路,可他偏偏就成功了,做出了行业内顶尖的物流。这,就是摆脱群体束缚的好处。

别人所认为的,未必就是正确的。群体的认知,未必就是有用的。有可能,群体的认知,比个人的认知还要落后。

能混成什么样子,这是后话。问题是,我们要有自己的主见,切勿被群体的潮流、舆论、趋势牵着鼻子走。

心境三:摆脱复杂,接纳极简的生活。

著名漫画作家朱德庸先生说过,这是一个物质极度丰富,而精神极度贫瘠的年代。

生活的物质,确实是变得丰富了。可人们的精神,竟然愈发贫瘠,就跟寸草不生的荒漠一样,丰富的精神世界离普通人越来越远。

为什么会如此矛盾呢?物质丰富了,各种问题也变多了,生活将变得愈发复杂。活在复杂的环境当中,人心不会安定,只会愈发暴躁。

暴躁的人心,搭配上复杂的环境,就等于精神贫瘠。要想改变精神贫瘠的现状,首先就需要摆脱复杂,学会断舍离,接纳极简生活的观念。

生活中不需要的杂物,就尽量丢弃;不适合自己的圈子、群体,就尽量远离。断舍离到最后,生命中的垃圾就消失不见了,只剩下有益于自己的精华。

正如老子谈到的“返璞归真”一样。哪怕是再复杂的人,也会逐渐回归到简单、淳朴的状态当中。

心境四:讨厌人情世故,享受高质人生。

人在江湖,混迹在群体当中,不可避免要接触到人情世故。跟这人相处,要说什么话;跟那人相处,要有什么忌讳。麻烦得很。

年轻人,由于没啥阅历,所以特别热衷于人情世故。随着他们阅历逐渐丰富,对于人情世故也感觉到腻了,那他们的价值观就会发生改变。

一开始的价值观,热衷于人情世故。后边的价值观,讨厌人情世故。宁愿做个不懂人情世故的人,也不愿继续为难自己。

说实话,人情世故就是一个圈,我们越是往里边去钻,越会发现,人情世故也就是“人整人,人搞人”的东西,没啥了不起的。

我们都是普通人,既没有人整人的必要,也没有人搞人的需求,那为什么还要为了人情世故而纠结呢?

不再合群,不再为了人情世故而折磨自己,还自己一个高质量的人生。幸福的本质,莫过于此。

文/舒山有鹿

10 阅读:1066
评论列表
  • ZCLJ 2
    2024-04-02 19:05

    独处没朋友扯蛋

    江湖百晓生 回复:
    [哭笑不得]
  • 2024-05-26 12:25

    自圆其说[汗]

  • 2024-05-23 04:34

    德不配合群,换来的只有跪拜与傻子的形象!还不如做条狗

舒山有鹿

简介:情感作家,励志达人,你有烦恼,我来解忧!