巅峰军工14:大道至简,1亿的老式潜艇把美国60亿的航母击沉

视界军迷爱好 2024-08-27 20:21:15

航行中的里根号航母

是的, 你没有看错,虽然这美国的这艘核动力航母只是被多枚虚拟鱼雷击沉。

根据北约近期解密的文件显示,在 2005 年的军事演习中,价值 60 多亿美元的美国海军罗纳德·里根号被击沉。被谁击沉了?一艘技术含量相对较低、柴油驱动的瑞典潜艇——皇家海军哥特兰号。

哥特兰号潜艇

在演习中,哥特兰号成功突破罗纳德·里根号的被动声纳防御系统,多次虚拟发射鱼雷击中航母,击沉该航母并且毫发无损地离开。

美国海军部署了整个航母打击群,包括驱逐舰、直升机和飞机,全部任务是搜寻和防御像哥特兰号这样的威胁。瑞典潜艇本不应该有胜算,但它却躲过了侦察,并对实力更强大的对手发动了致命一击。

军事专家指出,哥特兰号击沉航母最少说明三个问题:

哥特兰号利用其超静音斯特林发动机,躲过了航母的广泛防御,包括驱逐舰和飞机,并多次虚拟击中鱼雷。这次演习暴露了美国海军航母打击群的弱点,因为相对低成本的隐形潜艇证明能够击败成本高得多的对手。这一事件凸显了先进、高成本的技术并不总是更优越,有时较老、较简单的技术能够在现代战争中占上风,也就是大道至简。那么瑞典潜艇如何完成不可能的任务的呢?

国内首台大缸径斯特林发动机

《大众机械》给出了一个较为合理的解释: “这一切都归功于一款非常老式的发动机。哥特兰级潜艇不使用柴油来驱动内燃机(内燃机非常吵,而且会爆炸),而是使用高度优化的斯特林发动机,与你可能在桌上看到的玩具没什么不同,但技术含量要高得多。这些极其安静的发动机用于为电池充电,电池又可以直接驱动发动机。结果是,这艘潜艇比任何其他柴油潜艇都安静,甚至比需要不断搅动冷却剂(这会暴露其位置)的核潜艇更安静。”

事实上,大多数现代海军都依赖柴油潜艇而非核潜艇,因为柴油潜艇要便宜得多。柴油潜艇的缺点通常是噪音更大、速度更慢,而且每次只能在不浮出水面的情况下运行几天。

美国海军反应

美国海军得知一艘小型瑞典潜艇能够击沉一艘价值九位数的航空母舰后感到担忧。但海军租用了这艘瑞典潜艇,并努力解决哥特兰号所利用的弱点。

这艘潜艇仅耗资约 1 亿美元——大约相当于两架 F-18 超级大黄蜂战机的价格。如果一艘价值 1 亿美元的潜艇可以击沉一艘价值 60 亿美元的潜艇,那么美国的国防投资回报就不算很高了。

理论上,美国相对于其主要竞争对手中国和俄罗斯所享有的国防开支优势并不能确保其军事优势,甚至相对安全。

一些人猜测,在现实情况下,里根号能够利用其 30 节的最高速度来躲避连续的鱼雷袭击。

但这一理论尚未得到验证。即使一两次鱼雷袭击也可能迫使航母停止作战并返回港口进行漫长而昂贵的维修过程。

哥特兰号的简单事实证明,更大更贵并不总是更好,就像一只蚊子照样可以杀死一个人一样。

一艘潜艇可以击沉一艘航空母舰。有时,老式技术比新技术更有优势。

0 阅读:36

视界军迷爱好

简介:感谢大家的关注