深圳家长质疑学校摊派站岗合理性,向教育局提四点诉求,引发热议

阿美考试 2024-11-03 03:11:13

相信很多家长都有这样的感觉,现在越来越多参与学校工作了:开学准备物料和分发书本,老师通知家长去帮忙;班级打扫卫生,老师安排家长轮流负责;学校组织的各项活动,要求家长当志愿者……

虽然名义上是家长“自愿”的,实际上很多家长没有拒绝的底气,担心孩子和自己会很难堪,但有希望有这样“勇士”把事情挑明,为广大家长“减负”。

这不,日前深圳就有一位家长在12345上发帖质询教育局,学校让家长到学校站岗是否合理,有什么依据。从帖子的内容来看,该家长提出了四大诉求:

诉求1、请教育主管部门明确,中小学校是否可以摊派站岗任务给家长,依据是什么?建议借鉴义工联的管理方式,学校提前发布任务,由家长自愿决定是否参加。

诉求2、双职工家长需要请假去站岗;二胎宝妈需要出100元/天请人帮忙去站岗;请教育主管部门明确,类似这些给家长增加负担的做法,是否合情、是否合理? 建议在师风师德调查问卷中增加是否存在摊派站岗,是否违背自愿原则,道德绑架家长参加活动等调查内容。

诉求3、学校有安保部门及人员,交警部门有人员现场执勤,校领导在上下学时间也在校门口,请教育主管部门评估现有人员分工是否明确,责任是否有落实。

诉求4、学校组织家长站岗,需要对站岗家长提前做足够专业培训(避免出现家长冲到马路上干扰交通等危险行为),需要为参加站岗活动的家长购买保险。

该帖发布后,引起了网友的广泛关注,大家几乎一边倒赞赏该家长的勇气,说出了自己想说又不敢说的话,并认为学校还有很多要求家长参与的事情是不合理的,教育主管部门都应该明确是哪条法律法规作为依据,如果没有的话,就应该禁止,不要增加家长的负担。

由此可见,家长们早有怨气,只是没有深圳这位家长的勇气,直接投诉到教育局而已。

以前学校和家庭在教育上的分工是非常明确的,孩子到了上学的年龄后,把孩子往学校一送,学校和老师几乎就把教书育人的责任全包了,除了交学杂费、开家长会或者家访需要家长参与之外,其他的除非有特殊情况,几乎都不用家长操心。家长需要做的,就是让孩子吃饱穿暖,放学后别闹出乱子。

但不知道从什么时候起,学校要求家长做的东西越来越多,特别是“家校合作”“家校沟通”“家校互动”等名词创造出来后,家长要做的东西就更多了,付出时间和精力不说,甚至还要掏钱。一些家长为了能够配合好学校和老师的工作,不让孩子受到批评与区别对待,甚至还辞掉了工作。

越来越多的学校分派任务,严重影响了家长们的日常工作和生活,大家都苦不堪言。面对这种情况,学校又给自己设置了一道“保险”——在所有通知事项中强调“自愿原则”等字眼,来推脱责任,让一切看上去合法合规,就算家长投诉也抓不到把柄。

与此同时,学校和老师又留下了“后门”,谁不参加、谁就难受,家长们只好都“自愿”参与。

当然,并不是说以前学校和家庭交集很少的教育关系就是正确、科学、合理的,学校和家长之间肯定需要紧密合作,才更有利于孩子的全面健康成长。

但凡事都要有个度,学校教育和家庭教育本身就是各司其职,学校不应该让家长过度介入学校教育中,更不能影响到家长的正常工作和生活,甚至让家长丢掉工作。更何况绝大多数家长都不是专业人员,万一在站岗过程中操作失当,导致了事故,由谁来负责呢?难道主管部门和学校人手真的那么紧缺吗?

希望教育部门能够听得进家长们的心声,明确哪些可以让家长做、哪些不能让家长做,都有哪些法律法规依据,不应该让家长做的,也要明令杜绝,别给学校和老师提供类似“家校沟通”和“自愿原则”的模糊地带。

对于此事,你有什么想说的?欢迎留言评论。

2 阅读:145
评论列表
  • 2024-11-03 19:41

    家长自愿的,和学校无关,绝对无关。

  • 2024-11-03 22:32

    和诣社会

阿美考试

简介:感谢大家的关注