美巴激烈交锋之际，卢拉连提两个尖锐问题，直击美方战略“痛点”；关键时刻，中俄“被迫躺枪”，美方终于不再掩饰其“双标”行径。卢拉究竟提出了哪两个尖锐问题？中俄又因何会被美方“拉下水”呢？近期以来，频繁在乌克兰问题上发出“劝和促谈”声音的巴西总统卢拉，终于还是把美国“惹毛”了；据法新社消息，白宫方面已经对卢拉政府日前发表的，有关乌克兰危机解决方案的言论提出了“严厉批评”。

美巴两国在俄乌冲突问题上的激烈交锋，其实早在今年2月中方就涉乌问题发布“立场文件”之后就已经开始了；当时，刚上任不久的卢拉总统就发文表示，“现在是结束俄乌冲突的时候了”，为此，“众多未卷入冲突的国家迫切需要承担起推进谈判以恢复和平的责任”。日前，在出访中国和阿联酋期间，卢拉不仅当众重申了巴方在乌克兰危机问题上的立场，还直接向美方提出了两个近乎“点名批评”的尖锐问题，将巴西对美方的不满情绪展现的淋漓尽致。那么，卢拉究竟提出了哪两个尖锐问题呢？其一，就是卢拉认为“美方必须停止煽动战争，开始讨论和平，欧洲也需要释放善意”；其二，就是卢拉建议，组建一个“由不参与俄乌冲突的国家组成，以寻求和平解决俄乌冲突”的“新G20”组织。

从卢拉提出的这两个问题中不难看出，美西方国家故意拖延俄乌冲突的一系列举动已经让巴方感到相当不满了。而卢拉政府之所以希望组建一个“新的G20集团”，也是出于结束战争、创造和平的考虑；毕竟现有的国际组织大多都在美西方国家跟俄罗斯的势力影响之下，很难在乌克兰危机问题上做到公正客观。卢拉指出，既然“和平才是符合每个人利益”的正确道路，那么各国就该向着和平解决乌克兰问题的方向共同努力；至于在冲突爆发之初就没有寻求和平谈判，而是快速“加入”对立阵营中的美欧等国，则需要尽快转变立场，停止军援乌克兰的“拱火”行为。对于卢拉的这种“点名批评”，白宫方面显然是难以接受的；且不说拜登政府一直都将军援乌克兰粉饰成一种“正义之举”，就说将美欧排除在“新G20”之外，转而让中国发挥劝和主导作用的这一提议，也可以说是直接大幅削弱美西方国家在全球范围内的影响力。

也许是为了避免卢拉此番言论进一步发酵，白宫国家安全委员会发言人柯比不仅指责“卢拉在战争问题上传达的信息‘有很大问题’”，还声称“巴西是在鹦鹉般模仿俄罗斯和中国的宣传，根本不考虑事实。”从柯比的发言中不难看出，中俄两国在此次“美巴交锋”中可谓是“被迫躺枪”了；而美方之所以要将中俄“拉下水”，说白了，就是因为全球范围内呼吁和平解决俄乌冲突问题的声音正变得越来越大，而并不希望战争早日结束的美国则迫切需要给继续军援找一个借口。美方很清楚，相较于多次主动释放和谈意向的莫斯科，跟始终致力于劝和促谈的北京，华盛顿方面的确是没什么证据能证明己方支持重启和谈；这种情况下，白宫方面能做的就只有先“抹黑”中俄，再将美国塑造成一个坚决捍卫乌克兰领土完整的“正义者”形象这一条路了。

然而，美方的这点小伎俩却早就被中巴等国看清了。面对美方泼来的“脏水”，巴西外长直接以一句“我完全不同意”进行了简单直接回应；而中国外交部发言人汪文斌则表示，虽然美方表示不能接受任何关于俄乌停火的呼吁，但越来越多国家都在呼吁停火止战，现下，“美方应当顺应潮流，为危机的政治解决发挥建设性作用，而不是固执己见，继续拱火浇油。”