《每日经济新闻》发表了一篇最新研究：指出生两个孩子最有利于长寿，生育孩子越少或越多都会缩短寿命。
对待这一长寿秘方，网友的回复却五花八门，简直能让人笑死。其中按照看法不同又分为这么几派：
无动于衷派
主打的就是一个坚持自我，无论多长寿都不生
雁过拔毛派脑筋转得快的网友很快发问：持有独生子女光荣证的是否可以申请赔款？
多生可以长寿，不让生就意味着短寿，那我要求赔偿有什么问题吗？老铁没毛病
对于这一诉求，其他网友劝他别太贪心
是啊，光荣还不够吗？真是太“贪心”了
不是没强制结扎吗？这还不够？
心态比较悲观的网友说：赔款是不可能了，但罚款是有可能的[捂脸]
不生罚款真的会有吗？丁克星人表示有点害怕
不过还是有一部分很有想象力的网友想到了一个奖励方法：
虽然但是，建议还是120岁吧，200岁估计有点难度
勇于质疑派独立思考的网友提出反对意见，认为长寿的根本在于收入和生活条件
听从专家派
专家大多数时候是靠谱的，但有时候也会提出可笑的建议，所以一味信专家还是不可取的。
怀疑一切派
我不听，我不听，专家都是骗人的
一本正经派
该网友深刻思考了“追求长寿真的有意义吗”并由此引出另一个哲学问题“生孩子的目的是什么”，然后又引出一个问题“生孩子既然这么花钱，那我为什么要生孩子”“生孩子要花好多钱，我们应该追求财富，不该追求长寿啊”，不过“既然不生孩子了，那也花不了多少钱，为什么还要追去财富”[泪奔][泪奔]不知道为什么看完他的话我感觉更糊涂了[捂脸]
讲故事派
emmm总之，这是一个很中国的故事，融合了生育崇拜、迷信、家族互帮互助多个主题。我想唯一和这个研究有点关系的大概是：哼，当初不让我生，现在又告诉我多生有助于长寿，这真是个荒诞的世界
一切都和房价有关系派
好了好了，知道了，你准备买房了
我：网友，咱们没说房价，在说长寿。
网友：长寿？
我：咱们在说生孩子有助于长寿，跟房价没关系
网友：怎么可能？这世界所有的事之间都有关系。养孩子要不要房子？房价高了就不养孩子，没有孩子是不是就不长寿了，是不是？那你说和高房价有关系吗？
厌世派
务实派
哈哈哈，听你说话，怎么感觉长寿不起来的亚子
结论不管怎么样，对于这一个研究结果，有人相信，有人不信，但是对于生孩子这件事大部分人都持悲观态度，多养几个孩子大概率也长寿不起来，或者养孩子和长寿没有直接的关系，也有人借着长寿、孩子在发其他的牢骚，你怎么看呢？
