---第一章 法理学---第二节 论述题---三、低分样例及高分模板---（一）低分样例

低分样例大起底 👀

样例一：概念混淆，模糊不清

“法理学的核心就是讲法律的嘛，然后它说了一堆理论，什么公平正义、法律权威之类的。

雷区解析：

概念混淆：没有准确理解法理学中的核心概念，只是泛泛而谈。

内容空洞：缺乏具体分析和深入阐述，只是简单地罗列了几个词汇。

样例二：逻辑混乱，条理不清

“我认为法律权威很重要，因为它可以保护我们的权益。

雷区解析：

逻辑混乱：论点与论据之间缺乏必要的逻辑联系，导致论述过程不连贯。

条理不清：没有按照合理的结构来组织内容，显得杂乱无章。

样例三：缺乏深度，浮于表面

“法律与道德的关系嘛，就是法律是硬性的规定，道德是软性的约束。它们之间既有联系又有区别，但具体怎么联系、怎么区别我就不清楚了...”

雷区解析：

缺乏深度：对问题的理解停留在表面层次，没有深入挖掘其背后的原理和内涵。

论述肤浅：只是简单地陈述了法律与道德的基本关系，没有进一步的分析和论证。

#法律硕士联考[话题]# #法硕非法学[话题]# #法学考研[话题]# #觉晓法硕[话题]# #主观题答题模版[话题]# #法律硕士考研[话题]#