在农村，因为二寸地边三村宅界发生纠纷，闹矛盾，酿成凶杀案时有发生。
按情理来说，同村祖辈一起为邻几百年，因为不大的事情，就演变成各种恶性刑事案件，这究竟是谁之过？
据新闻报道:2月3日，温州市中级人民法院依法公开开庭审理了一起杀害6人，16位基层干部被处置的案件。
案件详情是这样的：
被告人杨功迅之父与杨某垢之父为远堂兄弟，2018年1月，双方因屋前菜园地界线发生纠纷并互殴，双方各有伤害。经村委会及宗亲杨某许等人调解，达成和解。之后，杨功迅之父因冠心病住院进行手术，杨功迅归咎于此前的纠纷，反悔和解。其间，属地社区书记白某已、村委会副主任杨某克等相关人员多次组织调解，杨功迅领取部分调解款后又反悔，双方矛盾未完全化解。加之婚姻变故、经济状况恶化等，杨功迅遂心生怨恨。
2023农历腊月二十八7时50分至8时20分许，杨功迅在平阳县内以砍刀劈砍、驾车撞击等手段，致被害人白某已、白某已岳母陈某绿、杨某许父亲杨某英、杨某许母亲陈某连、杨某垢、杨某克母亲王某玉死亡及白某已妻子杨某燕轻伤。作案途中，杨功迅持刀威胁劫取了陈某的轿车。后杨功迅投案。
被告人杨功迅以故意杀人罪判处杨功迅死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处杨功迅有期徒刑6年，并处罚金2万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元。
类似上述这种恶性凶杀案，本来可以杜绝，为啥却时有发生？老农认为：
第一、法律没有起到作用老农在邯郸平原生活了多半辈子，像这样因为二寸宅基地，因为一榨宽地边等，两家争执不下闹矛盾，这种现象各村不在少数。但像上述温州这样因为菜地边缘争执，随着纠纷升级，最终酿成恶性案件的毕竟还是少数。
比如，我们邻村就有好几户，两家因为宅基地房前屋后的二寸滴水，发生纠纷，官司打了多半辈子，从满头青丝，打到白发苍苍，矛盾涉及到两三代人了，官司仍然没打出一个输赢胜负。当事人一辈子精力都耗费在了这场马拉松式的官司上了。
在农村这样的地边宅界争端，事实就摆在那里，处理起来并复杂，只是我们当下相关法律条文模糊，给判案法官徇私枉法留下了可乘之机。另有就是案件判决后，没有强有力的执行法条来支持。
解决对策：
一、根据这些年全国各地农村发生的地边宅界纠纷，对《土地管理法》中有关“农民责任田”和“农村宅基地”相关章节进行细化量化，让农民明白法律条文，也让法官断案更加清晰明了。
二、制定出案件判决后，违法方限期内自行拆除侵占守法方土地宅基面积；若限期内违法方不执行，执法部门强制执行，并且判处违法方有期徒刑。
总之：法律条文要清晰明了，可操作；对违法方必须从严惩处。
第二、村干部不作为导致纠纷升级在当下农村存在的宅基，地边争端纠纷中，本村村干部，对发生纠纷的双方，谁是谁非是非常清楚的。
两户或者三户或者四邻，因地边宅界发生纠纷后，往往第一去求助村干部来主持公道，可是，村干部因为亲疏远近来判断对错，不能站在公正的立场上处置，导致矛盾升级，村民上访或者诉诸法院。
更多的村干部明知谁是谁非，却模棱两可，装老好人，认为双方都不得罪，导致矛盾纠纷。
解决对策就一条：
对不作为，对不能秉公处理这样村务的村支书开除党籍，判处有期徒刑，必须严惩这些“扰乱农村和谐社会”的村支书村干部，不能手软。
以上就是老农对农村村民之间发生纠纷，杜绝酿成恶性案件的对策，您认为这样做可行吗？请在评论区留言讨论。
