哎呀，这是个啥？
这是不是猪肉啊！
2010年1月26日，浙江某市高速南侧路下，两名打柴老汉有说有笑，刚走到自然村村口时，无意中发现草丛里边有些“白花花”的东西，看上去就像是肉块，如果是被丢弃的死猪，两人也许能够拿回去喂狗，拨开草丛，然而却被吓到失声尖叫。
这哪里是什么猪肉，分明就是一具尸体。
警方接到报警后，迅速赶到的现场，然而情况却比想象中的要复杂，尸体仅有躯干部分，头部、双手、双腿均“消失”了，这是一起恶性凶杀案。
从躯干骨骼年龄来看，此人已经年过60岁，警方以此对失踪人口进行了排查；2010年2月21日，警方又发现了一具头颅，经鉴定，头颅跟躯干部分属于同一人。
头颅的出现，为专案组提供了一个突破性的线索，经大量的调查取证，最终确认了被害人的身份。
钱忠华，时年67岁，安徽人，数年前移居浙江从事运输生意。
根据家属所说，2010年1月8日，钱忠华外出跟一个叫潘华山的人谈“生意”，然而这一走就再也没有回来过，家属一直联系不上他，也非常担心；便找潘华山打听一下情况。
钱忠华因为生意上的问题经常跟潘华山接触，钱忠华失踪，他多少应该表现出一丝惊讶，然而却显得颇为不耐烦，拍着桌子说：我这一天要接待多少人，你们要找人，就去警察局，来我这里做什么？
家属一听，也颇感无奈，自从2009年钱忠华摊上了官司，就经常性“失踪”，过一段时间又自己出现了，他们觉得钱忠华肯定躲在某个朋友家里喝闷酒。
钱忠华的家属在这一个多月的时间找遍了所有能找的人，然而却等来了噩耗。
经警方核实，钱忠华为某运输公司法人，2009年，钱忠华跟某客运服务公司产生了一些经济上的纠纷，双方闹上了法庭，然而一审、二审都没有达到钱忠华的诉求，至于潘华山是高级法官，高院一庭副庭长。
经济纠纷官司发生后，钱忠华跟潘华山来往较频繁，根据家属所说，两人在私底下还存在一些经济上的来往。
一个是申请再审的上诉人，一个是高院一庭副庭长，两人存在经济上的来往，这也就意味着潘华山存在一些违法行为，但他有作案嫌疑吗？如果只是经济上的来往，以这种残忍的方式作案，似乎又有些不太可能。
但钱忠华失踪当天，会见了潘华山，就算他没有作案嫌疑，也可能是最后的目击者，在逐一的调查取证过程中，案情也有了一丝进展。
2010年7月，警方前往潘华山家中了解情况，但是对于钱忠华一事，潘华山是连连摇头，表示自己并不知情，就在此时，潘华山的邻居路过，无意中听到了几个人的谈话。
接下来的一句话，让几个人都吃了一惊，说：
华山啊，你说的那个钱忠华不是已经死了吗？
潘华山脸色惊变，连连说：你这是从哪里听来的，你别乱说啊。
潘华山将邻居赶走，又冲着警方说：最近媒体和报纸都在说这件事，闹得人心惶惶的，我就跟他多嘴了两句……
潘华山极力的想要辩解，但在调查审理过程中，警方已经追查到一些犯罪证据，人证、物证一一俱全，面对种种铁证，潘华山如同倒豆子一般将所有的事情交代的清清楚楚。
2009年，钱忠华因打官司一事，认识了副庭长潘华山；两人在高档饭店吃了一顿饭，钱忠华表示如果他能帮帮忙，他会给一点好处费，面对钱忠华的利诱，潘华山没能坚守住底线。
一审、二审没有达到他的诉求后，钱忠华又送了一点好处费给他，让潘华山帮帮忙；潘华山也是一口答应了下来，然而再审需要走各种各样的程序，并不是他一个人拍板说了算，而且他从中介入，难免会引起流言蜚语。
潘华山为了保住自己的名誉，没有从中介入；钱忠华一等再等，一直都没有等来再审的消息，他给潘华山打了好几通的电话，在一次又一次的询问下，潘华山也着急了，要是钱忠华闹起来，他收好处费的事就彻底败露了，但是该怎么办呢？
左右为难时，潘华山内心涌现了一个大胆的想法。
2010年1月8日，潘华山给钱忠华打电话，邀请他来家里面吃饭，顺便谈一谈再审的事情。
潘华山备好了酒菜，两人喝了几杯，钱忠华将一个厚实的纸袋子推到他面前说：潘庭长，这件事还请你多多费心，你要是帮我搞定了，我一定会好好报答你。
潘华山将纸袋子收下，放到一边说：你这个事不是那么好办，可能还需要一段时间。
钱忠华提交再审申请都等了大半年了，还让他等多久；钱忠华有些着急了，又继续问了几句，潘华山只表示需要一些时间，具体需要多久再等他通知；两人话不投机，争吵了起来；钱忠华一气之下说：收了钱不办事，信不信我举报你。
两人彻底撕破脸皮，发生了争执；潘华山一听这话一把将他推倒，双手掐住了他的脖子，随后拿起石块击打他的头部，致其当场死亡。
为了掩盖自己的罪行，潘华山又将他的尸体进行了“处理”，较好的处理的部分，冲进了小水道，不好处理的部分，随后沿着高速公路四处抛尸，将其杀害后，潘华山跟往常一样，正常上下班。
根据《刑法》规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；经法院审理依法判处其死刑。
作为高院副庭长，知法犯法，其行为和造成的影响可以说极其恶劣。
《回顾 浙江一副庭长邀好友家中做客，吃完饭后，将朋友冲进下水道》本文案例来源新闻报道/裁判文书，当事人系化名；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭。
