「滴滴打针」能提高疫苗接种率吗？

很多年前我出差的时候遇到某省的一个大佬，闲聊之际大佬感慨：为了提高流感疫苗接种率，我们都帮他们叫车去打，结果就这样好多人都不去打疫苗。

于是我就在想，经常有人呼吁推动的「滴滴打针」到底有没有用？刚最新发表在《自然》（nature）的一篇论文给出了一部分答案。

为了减少因「新冠感染」导致的住院和死亡，需要推动更高的新冠疫苗接种率，也就是需要提高「加强针」的接种率。此前的研究表明，交通障碍会阻碍疫苗接种，并且居住地距离新冠疫苗接种点较远的人接种疫苗的可能性较小。

于是为了验证解决交通问题是否能够提升疫苗接种率，研究者通过在美国对数百万CVS药房（美国大型连锁药房）对接患者进行的大规模研究测试了：

①为接种预约提供「免费往返」CVS药房的Lyft乘车服务；

②七组不同的行为提醒疫苗接种提醒短信的效果。

最终结果表明，尽管公众调研认为交通会阻碍疫苗接种意愿，但为既往接种过疫苗的个人（即可以接种加强针的人）提供免费乘车服务在美国并不是一个好的投资（就是没法提高接种率），这与专家和公众的高期望相反。

相反，研究认为应该向公众发送接种提醒，这项行为在研究期间将30天内新冠疫苗加强针的接种率提高了21%（1.05个百分点），不仅如此还将30天中流感疫苗的接种率提高了8%（0.34个百分点）。

综上，不能单纯仅依靠调研结果提供大面积的行动方案，而是需要对促进疫苗接种的干预措施进行更严格的测试，从而保障广泛部署基于证据的解决方案，并终止无效但直观上吸引人的方式。

愿

=丸=

免责声明：本文为个人兴趣创作，仅为让更多普通人对疫苗有更加清晰的认识，内容观点不代表任何组织、单位、机构，未接受任何形式赞助，所有配图均来自网络公开平台，如果内容有误，大家多做自我批评（不是）。