感动中国2023年度人物评选结果出炉了，但这次的结果可不太妙啊！

往年都是让人看得热泪盈眶，今年却引来了一片吐槽声。

网友们纷纷表示：这都叫感动中国？

我看是感动不了中国吧！

咱们先来看看今年入选的几位感动人物。

首先是游泳健将张雨霏，她在奥运会上可是拼尽全力，为国争光。

这就够格当感动中国的人物了吗？

不少网友对此表示疑惑。

有位网友这么说：张雨霏确实游得很棒，但是每个运动员不都是拼尽全力吗？

如果这就叫感动中国，那是不是以后所有拿了奖牌的运动员都能入选了？

这话说得还真有点道理。

更有意思的是，张雨霏本人听说自己入选后，也是一脸懵逼，觉得自己就是做了该做的事，哪里称得上感动中国啊。

再说说牛犇老师。

这位老戏骨演了一辈子配角，演技那叫一个精湛。

就因为他演了一辈子配角，就能入选感动中国？

这下可把网友们给整不会了。

有网友调侃道：照这么说，我爸爸干了一辈子工人，是不是也该入选感动中国啊？

还真别说，这话听着怪有道理的。

牛犇老师本人也是谦虚得很，说自己就是尽了演员的本分，没想到还能入选。

最让人摸不着头脑的是穆言灵的入选。

说实话，这个名字一出来，大家都傻眼了。

这谁啊？

成了当时最热门的问题。

原来她是个文化学者，专门研究传统文化的。

可问题是，她的影响力到底有多大？

能让全国人民都感动吗？

有网友忍不住吐槽：我觉得感动中国应该选那些真正做出了不平凡事迹的普通人，而不是一些圈内名人。

这样的评选还有什么意义呢？

一位网友发表了长篇大论：感动中国这个评选活动已经办了这么多年了，以前每次看都能让人感动得稀里哗啦的。

可今年这是怎么了？

十个人里面竟然找不出一个能让人感动的。

难道是评选标准变了吗？

还是说真的找不到感人的事迹了？

我觉得，评选组应该多下基层，去发掘那些真正感人的故事。

比如疫情期间，那么多医护人员、志愿者默默付出，他们的故事不是更值得被报道吗？

如果实在找不到感人的事迹，那不如干脆停办一年，也比勉强凑数强啊。

还有一位网友提出了不同的观点：我觉得评选标准可能是在与时俱进。

以前可能更注重那些悲壮、感人的故事，现在可能更倾向于选择在各行各业默默奉献的人。

但问题是，如果标准变了，那是不是应该提前说明呢？

否则大家的预期和实际结果差距太大，自然会引起争议。

另外，即使是选择默默奉献的人，也应该选择那些真正能引起大众共鸣的，而不是一些圈内名人。

看来，今年的感动中国评选可真是引起了不小的风波啊。

大家对感动这个词的理解可能不太一样。

有人觉得应该是那种催人泪下的故事，有人觉得默默付出也是一种感动。

但无论如何，评选结果都应该能引起大多数人的共鸣，不然这个活动还有什么意义呢？

有网友总结道：感动中国这个活动本来是很有意义的，它能让我们看到这个社会的温暖面，激励我们成为更好的人。

但如果评选标准变得模糊不清，甚至让人感觉是在凑数，那就失去了它原本的意义。

希望明年的评选能够回归初心，真正选出那些能感动中国的人和事。

这话说得可真是一针见血啊！

感动中国作为一个有着深远影响的评选活动，确实不应该轻易改变评选标准。

它应该继续发掘那些真正感人至深的故事，让我们看到这个社会最美好的一面。

而对于今年的评选结果，也许我们不应该一味地批评，而是应该思考：在这个时代，什么样的事迹才能真正感动我们？

是惊天动地的壮举，还是平凡生活中的坚持和奉献？

这个问题，值得我们每个人深思。

不管怎么说，希望明年的感动中国能够重新找回它的感动力，让我们再次为那些平凡中的伟大而感动落泪。

这个世界需要更多正能量，需要更多让人心潮澎湃的故事来激励我们前行。