第三次世界大战爆发的形态与前两次都不一样,也未必是坏事

包明 2024-05-07 15:19:31

乌克兰战争一开始,就有人认为,这可能是第三次世界大战的序幕。等到2023年巴以冲突爆发,有相同想法的人就更多了。不过到目前为止,还没有发生主要军事强国的直接冲突。乌克兰战争,虽然有俄罗斯这样的核大国参加,但乌克兰总体来说是个不算太强的军事国家。人们最为担心的中美直接冲突,目前还没有真正爆发的迹象。所以,有学者认为,第一次世界大战是欧洲帝国之间的战争。第二次世界大战是法西斯阵营和反法西斯阵营之间的战争。但第三次世界大战的形态和前两次都不一样。它不见得是全球冲突,也不见得立刻升级到核战争,可能是一系列地区冲突同时发生。

确实,除了乌克兰和加沙,我们看到在南海、台海和朝鲜半岛,也都存在着紧张局势,涉及了当今几乎所有的军事大国。中美冲突的可能性始终无法排除。更加让人担心的是,这些冲突都在恶化,而不是缓解。

乌克兰在2023年夏天反攻失败之后,面临着2024年夏天俄罗斯大举进攻的前景。而美国对乌克兰的军事援助越来越缺乏力度,美国人已经不再关心乌克兰战争,反而是对巴以冲突产生了强烈的厌战情绪。但是,如果俄罗斯赢了乌克兰,美国执政者和欧洲的北约国家都是无法接受的,有可能带来新的冲突升级。虽然中国正在努力劝和巴以冲突各方,伊朗也表现出了极大的克制,但以色列内塔尼亚胡政府执意要进攻拉法,并且不断越境打击黎巴嫩真主党。会不会再次向伊朗下手,也是大概率事件。

在人们的关注点之外,非洲的情况也不容乐观。气候变化和地区冲突,导致难民不断逃往欧洲。埃塞俄比亚、索马里和苏丹都发生了不同程度的内战。上面说的这些,都是和一战、二战前夕不一样的地方。但是,目前的全球形势和格局,在某种程度上与二战前夕有很多的相似性。主要是美国组织了一个规模更大的“轴心国”集团。美国所控制的集团当中,不但有北约、日韩、菲律宾,还在努力组织阿库斯集团、四方联合等机制。这个轴心国体系,比当年德意日体系要庞大得多,危害也严重得多。与此同时,美国却污蔑中、俄、伊、朝是轴心国。中国为了避免美国挑起的集团对抗和冲突,提出了“全球安全倡议”作为对冲,但是美国政客却依然我行我素,在台海和南海,不断地对中国发起挑衅,造成了多次的海空险情和局势紧张。

美国似乎是打算摧毁自己亲手参与建立的国际秩序。第二次世界大战结束前后,举行了一系列重要会议,包括开罗和会、雅尔塔会议,发布了波茨坦公告,并且建立了联合国。这些机制保护了战后几十年世界的基本和平。但从最近几年情况看,美国打算抛弃这个机制了。西方舆论不断地抹黑苏联在二战中的贡献,甚至否认苏联红军攻克柏林。美国还在怂恿日本放弃和平宪法。因此,有专家学者很是担心:二战的成果,在2020年代似乎走到了尽头,人类是不是需要再通过一场战争,来建立新的国际秩序呢?

所以,无论和一战、二战有多少相同和不同。第三次世界大战的风险还是相当大的。如果真的爆发了三战,它会如何结束呢?二战结束后所建立的国际体系,基本上是西方主导的。美国也因此而纠缠所谓“基于规则的秩序”,希望其他国家继续服从西方。但今天的世界已经完全不同,欧美国家内部出现了深刻的利益冲突,西方社会自身越来越维持不下去了。而第三世界国家的价值观和主张正在日益兴起,正在摆脱西方强加给这个世界的各种角色和定位。各国之间的互惠互利和贸易合作,超越了西方用意识形态划分的阵营。从这个角度来说,就算真的发生了第三次世界大战,对全人类来说,也可能是一次新的解放,这未必就不是一件好事。

2 阅读:517

包明

简介:资深军事评论员,军事后勤学硕士,作战指挥学博士