指责中国“变了”，伯恩斯又说中美关系已“恢复正常”，究竟是在给谁打掩护？金砖大受欢迎，美国的霸权施压已经失败？土耳其突然对华翻脸，中国该如何反制？印度再踩红线，莫迪又有怎样的政治图谋？

6月6日，美国驻华大使伯恩斯参加了美国亚洲协会一场有关美中关系的对谈会，就美中关系发表了一系列观点。

他声称，当前美中关系已经恢复了“某种正常状态”，比他本人在2022年初就职驻华大使时有了更好的沟通，但两国仍需保持沟通来管控这一长期的战略竞争关系，尤其是两军之间的交流，对于中美来说十分重要，两军之间在某些敏感区域的距离很近，需要保持沟通来管控冲突。

仅从表面来看，伯恩斯的这番话说得有一定道理，相较于2022年底到2023年初的中美紧张关系，如今两国确实在缓和之中恢复了很多对话交流，中美两军也恢复了高层对话，共同管控潜在的冲突风险。只不过，两国之间距离他口中所谓的“恢复正常”还有很远的距离，因为美国仍在不断地推动对华遏制政策，仅仅过去几个月时间里，我们就看到了拜登政府收紧对华半导体出口限制、以政治手段打压中国企业的正常贸易合作，并对中国多类出口产品施加高关税。

而伯恩斯之所以要无视这些现状，强调中美“恢复正常”，真实目的并非促进中美缓和，而是为美国打压中国开脱。

就在这场会议中，伯恩斯刚刚说完中美恢复正常的论调，就话锋一转，开始为美国的对华遏制政策做辩解，他声称是中国的立场越来越“咄咄逼人”，不再是20年前那个“听话”的合作伙伴，才“逼迫”美国不得不推出一系列的限制措施。

伯恩斯甚至还将美国描述成了正义伙伴，指责中国在南海和东海区域“霸凌”邻国，美国是“担忧”这些国家被中国用先进技术“霸凌”，所以才限制对华出口先进技术。

他甚至还颇为感慨地宣称，在21世纪初时，中国还愿意与美国合作，但如今已经物是人非，中国不再听华盛顿和其他国家敦促其成为“负责任利益攸关方”的话，美国并没有改变，是中国变了，才激化了中美两国之间的矛盾，以“强硬”的态度“迫使”许多国家与美国建立或加强战略关系。

最后，伯恩斯居然还摆出一副不理解的样子，疑惑中国为何要如此“得罪”周边的国家？

总的来说，伯恩斯这一系列拐弯抹角的发言可以归纳为一句话：美国一直都是好人，一直都是为了中国好，是中国不领情才导致中美关系恶化。通过这一歪曲事实的论调，伯恩斯想要传递出一个信号：美国不会停止对华打压，而一切责任与后果都会被归咎于中国。

而他口中的“中美关系恢复正常”，只不过是一个借口，用以引出他的歪理邪说。

事实上，中美两国从来都没有真正恢复正常，而且两国关系恶化的真正原因从来都不在中国一方，我们仅需回顾过去几年来拜登政府推出的一些重要政策，就能够直接证明伯恩斯的讲话与事实完全相反。

拜登上台之后，总共出台过四部重要的战略性文件，包括美国的国防战略、新版的印太地区战略、新版的国家安全战略和新版的核态势审议报告，四大战略文件都明确把中国列为首要的战略竞争对手和敌人；而查询中国的相关文件，中方在过去20年间从未在任何战略性质的文件中将美国明确描述为敌人，事实证明，这一切对中国的遏制与压迫都是美国的主动行为，根本就看不到所谓的“受中国所迫”，也看不到一丝一毫“为中国好”的迹象。

至于伯恩斯指责中国不再是那个“听话”的合作伙伴，这句话本身就是矛盾的，伙伴之间能够合作的基础就是相互尊重，“听话”二字则更适用于主仆之间，中国自始至终都没有改变自己的合作初心，是美国变了，变得想让中国从合作伙伴的地位退化成美国的奴仆，动辄以不听话为理由施加惩戒，而中国永远不会向一个这样的美国屈服，永远也不可能变成伯恩斯口中那个“听话”的中国。

虽然美国正以十分无耻的态度遏制中国发展，但如今来看，美方并未能达成其目的，因为中国参与的国际合作并没有因为美国的遏制而衰退，反而愈发有活力。

中国参与的金砖国家合作机制近期就在国际社会大受欢迎，接连有多个国家表明了加入金砖的意向。

据路透社报道，6月3日时，正在访华的土耳其外长费丹就表示，土耳其希望加入金砖国家，这是土耳其除了加入欧盟之外的良好替代选择；随后，作为轮值金砖主席国的俄罗斯也给出了正面回应，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在6月4日回应称，俄方欢迎土耳其加入金砖，该议题将被列入下一次金砖国家峰会的议程。

与此同时，泰国方面也传出了决定申请加入金砖的消息，据《经济日报》6月4日报道，泰国内阁会议批准了关于加入金砖国家的意向书草案，泰国政府计划于近期正式提出申请。

而后，尼加拉瓜也将目光投向了金砖，据俄罗斯卫星通讯社报道，在当地时间6月7日，正在俄罗斯圣彼得堡参加国际经济论坛的尼加拉瓜总统顾问奥尔特加表示，尼加拉瓜政府已经设定了加入金砖国家合作机制的目标，目前已经提交申请，正在与该机制的成员国进行谈判。

在2023年，金砖合作机制刚刚完成了一轮历史性的扩员，从金砖五国升级为金砖十国，虽然中途出现阿根廷退出金砖的波折，但如今国际社会的踊跃姿态，证明金砖国家的热度不减，仍旧受到广泛认可，我们完全可以预测，将来金砖大家庭还会继续扩员，更多有理想的国家会汇聚一堂，为建立一个更加公平的世界而努力。

全球后发国家的反霸权事业，也会因此而步入一个新的台阶，早在去年时，俄罗斯方面就曾经透露，金砖国家正在讨论用以取代美元的“金砖货币”来进行国际贸易结算，如果将来金砖国家的规模进一步扩大，金砖货币被推出之后的认可度也会更高，这会给当前以美元为主要支付工具的美元霸权体系带来重大打击，引领全球共同走向多边主义的时代。

不过，金砖国家的发展进程也并非完全不存在风险，至少在当前寻求加入金砖的国家之中，我们就需要特别注意土耳其这个国家。

土耳其可以说是一个十分奇葩的国家，作为一个北约国家，土耳其本身的立场实际上更偏向于西方；但是由于其特殊的地缘位置，土耳其又经常把自己当做地区话事人，主要的影响力方向是周边区域的发展中国家，再加上三洲交界之地的独特桥梁作用，给土耳其创造出了左右横跳的资本，令土耳其在国际合作中经常反复变脸。

此番，土耳其在刚刚完成外长访华并表达加入金砖的意向之后，就突然对中国翻了脸，根据彭博社报道，土耳其官方在6月8日发布了一项总统决定，宣布土耳其将向所有从中国进口的汽车加征40%关税，以避免国家的经常账户余额出现更大赤字，并保护国内汽车制造业，这项决定中还明确指出，加征的税款将至少为7000美元，决定将在30天后生效。

实际上，这已经不是土耳其第一次对中国进口电动汽车出售，2023年时，土耳其就对从中国进口的纯电动汽车加40%关税，以支持该国首款国产电动汽车，如今从中国出口到土耳其的纯电动汽车将会被征收80%的关税，而且进口价格不满8750美元的电动汽车，将以7000美元为标准征税。

不过，土耳其选择的这一时间点还是令人感到意外，在此前的土耳其外长费丹三天访问过程中，中土两国的交涉可以说是非常成功，在一系列双边问题上示好不断，突然搬出加税政策，很可能会影响此前中土两国已经达成的友好共识，破坏两国的双边合作。

但这正体现出了土耳其的摇摆立场，土耳其在同中国达成友好共识之后突然对电动汽车加税，无非就是考虑到自身的北约成员国身份，所以不愿意在政治上表现出对中国太过友好的态度，而是左右横跳，在中美之间搞政治平衡。

除此之外，反对中国电动汽车也是近期欧盟的一个热点话题，土耳其在政治上有向欧盟示好的需求，在经济上也有出口汽车到欧盟的利益，所以在这个关键时刻，土耳其选择站出来与美欧处于同一阵线。

从土耳其的角度来看，做墙头草并没有什么问题，但站在我们的视角却要提醒土耳其，合作贵在诚意，既然土耳其想要加强对华合作，加入金砖以获得更多的发展机遇，那么土耳其就应该表达出相应的诚意，对中国采取贸易保护主义政策不利于两国的共同利益，也不利于双方的后续合作，在骑墙摇摆之前，土耳其最好考虑清楚利害关系，避免日后因此受损。

当然，我们自身也要保持警戒、做好准备，防止土耳其将这一套摇摆政策带到将来的金砖合作之中，成为西方搅乱金砖的一个突破口，给金砖合作带来不必要的麻烦。

如果说土耳其的行为只是为了自身政治利益而对中国进行挑衅，那么印度就已经完全踩在了中国的红线之上，而且和土耳其有政治利益可循的骑墙政策不同，印度的挑衅与越线，不会为其带来真正的政治利益，反而一定会给其带来灾难。

就在6月5日，印度现任总理莫迪胜选并即将3度出任印度总理之时，赖清德在社交平台上发文祝贺莫迪，而莫迪居然回应了赖清德的帖文，声称“期待与台湾建立更加紧密的关系”。

随后，中国外交部发言人毛宁6日在例行记者会上严厉表示，印度对“一中”原则有严肃政治承诺，理应抵制台湾的政治图谋，中国已经为此向印度发出交涉。

但是，面对中方的合理要求，印度给出的回应居然是一场蔓延全社会的反华浪潮。印度从国会议员到各路学者，都纷纷出面发表违背“一个中国”原则的论调，力挺莫迪的行为。

印度国会上议院议员库玛就在6月8日时发文声称，台湾有自己的“身份认同”，并表明支持印度与台湾之间“加强联系”，这已经是在直接否认“一个中国”，支持反动分裂势力。

印度智库政策研究中心战略研究教授谢兰尼也发文声称，台湾的“地位”以及“防卫”也攸关到印度的利益，印度与台湾之间的“紧密关系”应该“超越经济领域”。

印度知名学者、尼赫鲁大学教授朗加纳坦，甚至直接呼吁莫迪政府与台湾建立所谓的“外交关系”。

而在这股浪潮之下，印度外交部选择装死，没有发表任何回应，很明显是默许这股社会浪潮冲击中印关系。其背后的政治原因，无非就是莫迪在此次选举中没有获得足够单一党派组阁的国会席位，所以想要继续对外转移矛盾，以强化自身在国内的控制力。

这是非常危险的一步，已经踩在了中国的红线之上，中方此前多次对印度强调，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题是中国内政，要求印度遵守承诺，坚持“一个中国”立场，但如今印度由总理莫迪领头公开背信弃义，粗暴干涉中国内政，否定中国国领土主权完整，已经让中国对印度失去信任。

如果后续印度方面不给出一个合理的解释，仍旧如此执迷不悟，那么中印双边关系必然会受到影响，两国的边境问题解决也会陷入困境，等到那个时候，受损更大的一定会是印度一方，曾经对于印度的惩戒，未必没有可能再度重演。