3月底。

俄国面临了一场巨大的恐怖袭击，莫斯科郊区遭到数名武装分子的攻击和破坏，造成上百人死亡，上百人受伤的惨剧。

在经过努力之下，他们抓捕了11名恐怖分子，可是恐怖分子被抓住后，俄方反而发现了一个非常棘手的问题。

那就是他们国家已经没有了死刑，无法对恐怖分子进行枪毙处理。

据悉，俄国宪法法院在2009年宣布从2010年1月1日起废除死刑。

而从1999年起，俄罗斯已暂停执行死刑。

实在是没想到，在俄国竟然没有死刑，这样的情况下，如何处理这一些恐怖分子，真的是叫人感到头痛了。

首先，他们无法去做违反宪法的事情，因为宪法是最大的，就算是总统也需要遵守。

其次，这一些恐怖分子罪大恶极，如果不能够处死他们，则无法告慰一百多名无辜百姓的在天之灵。

所以，他们面临了两难的选择。

俄国宪法中明文规定没有死刑，这无疑为恐怖分子提供了一层法律上的“保护伞”。

面对这种情况，俄国需要作出艰难的选择：是修改宪法，还是恢复死刑？

俄罗斯，作为世界上面积最大的国家，其地缘政治环境复杂多变。

这样的背景下，如何有效打击恐怖主义，成为了俄罗斯政府亟待解决的问题。

根据俄国宪法的规定，该国没有死刑。

这意味着，即使恐怖分子被捕获并定罪，他们也不会面临生命的终结。

这无疑给恐怖分子及其背后的势力以可乘之机，也增加了反恐工作的难度。

面对恐怖主义的威胁，俄罗斯政府面临两个艰难的选择。

一是修改宪法，为死刑的执行提供法律依据。

这将是一个漫长而复杂的过程，需要得到民众的广泛支持和立法机构的批准。

但一旦成功，将有力打击恐怖分子的嚣张气焰，维护国家的安全和稳定。

另一个选择是恢复死刑。

这将是一个更加直接和有效的手段，能够迅速对恐怖分子形成震慑。

然而，这也将引发一系列的问题，如国际社会的舆论压力、人权组织的抗议等。

在打击恐怖主义的道路上，许多国家都有着自己的经验和教训。

一些国家通过恢复死刑，成功地打击了恐怖主义活动；而另一些国家则通过修改宪法，为反恐工作提供了更为灵活和有效的法律武器。

这些经验对俄罗斯来说，无疑具有重要的借鉴意义。

对于俄罗斯来说，无论是修改宪法还是恢复死刑，都是一个艰难的选择。

但无论选择哪条路，都需要在维护国家安全和保障人权之间找到平衡点。

只有这样，才能有效地打击恐怖主义，保护人民的生命财产安全。

在这个充满挑战与变革的时代，我们期待俄罗斯能够做出明智的决策，为世界的和平与稳定作出贡献。

对此，你怎么看？