案件关键环节就是住院时长认定。凶手主张住院共计29天,法院只认定前15天。也就是说,前15天的住院手续、用药、化验、各种票据是齐全有效的,证据无误,法院也认可了。
至于后14天,凶手主张自己住院了,要求肇事司机应按住院时长进行赔偿,可是他拿不出齐全、有效的住院治疗证明,只有潦草的零星用药的票据。事实上,凶手后14天仅仅开了几盒止疼药,并未严格在医院接受就诊服务。后14天和前15天,明显有个证据上的大幅落差,属于局外人看一眼都能看穿的小把戏,瞒不过法官的。
王法官专管交通事故赔偿案件的审理,每年审理数百起类似案件。这里顺便说两句,很多网友质疑法官怎么可能一年审理几百起案件,觉得数据造假。其实,交通事故赔偿案件,大多属于简单民事纠纷,尤其是双方责任认定、赔偿金额均无争议的情况下,一两个小时就可以审完一个案子。不像大家想象的那样,一拖几个月,这类案子大多数没那么繁琐。
言归正传,凶手拿不出后14天的有效住院治疗证明,法官自然要依法秉公办案,否则违规认定这多出来的14天,那对肇事司机而言可就不公平了。至于有网友传言,双方协商的赔偿金额是一万二,法院只按15天计算主张了九千多,网友质疑将近三千元落入谁的钱包里了,这个就有些无凭无据妄加猜测了,有质疑得拿出证据说话。
你这样问就有问题,医院的证明那就是铁证,你要质疑,你得拿出可以推翻铁证的证据,而不是你质疑,你就要求对方证明自己的铁证还需要铁证。
真实事件:一男子拿自家自制小方凳坐路边乘凉,城管过来将它没收,并要男子拿出发票才给能回[点赞]严格执法[点赞][点赞][点赞]不忘初心[点赞][点赞]